ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
14.08.12 Справа№ 5015/2395/12
Суддя Березяк Н.Є.
Розглянувши матеріали справи
За позовом: Миколаївської районної спілки споживчих товариств Львівської області, м.Миколаїв
до відповідача: Фермерського господарства «Мрія», с.Демня
про визнання недійсним договору купівлі-продажу основних засобів (нерухомого майна) від 28.11.2003 р. та визнання за Миколаївською районною спілкою споживчих товариств Львівської області право власності на нерухоме майно -нежитлову будівлю кафе літера А-1 загальною площею 194,0 м.кв.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Миколаївської районної спілки споживчих товариств Львівської області до відповідача Фермерського господарства «Мрія»про визнання недійсним договору купівлі-продажу основних засобів (нерухомого майна) від 28.11.2003 р. та визнання за Миколаївською районною спілкою споживчих товариств Львівської області право власності на нерухоме майно -нежитлову будівлю кафе літера А-1 загальною площею 194,0 м.кв.
Представником позивача подано суду клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України.
З метою повного і всебічного з'ясування всіх обставин справи для прийняття об'єктивного рішення суд вважає за доцільне задоволити клопотання позивача та продовжити строк розгляду справи.
Керуючись ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У х в а л и в :
1. Продовжити строк розгляду справи № 5015/2395/12 на 15 днів.
Суддя Березяк Н.Є.
The court decision No. 27063550, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 14.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5015/2395/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: