Decision № 27059165, 16.03.2012, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
16.03.2012
Case No.
2212/321/2012
Document №
27059165
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2/2212/104/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2012

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі :

головуючої судді Шуригіної О.В.

при секретарі - Фурман Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду із позовом , в якому вказала, що є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

На даний час позивач навчається в Хмельницькому ВПУ № 25 . Коштів, які мати спроможна надати позивачу на навчання і харчування, не достатньо. Мати отримує незначну заробітну плату. Батько працює в Новоушицькому РЕМ, тому має можливість допомагати їй матеріально. Тому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі ? частини всіх видів доходів , але не менше 30 % прожиткового мінімуму, щомісячно на період навчання до 30 червня 2013 року.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просить його задовольнити. Додала, що стипендії, яку вона отримує в середньому 250 гривень щомісячно та допомоги від матері в сумі 800 гривень щомісячно, їй не вистачає на придбання продуктів харчування, одягу, підручників, комп»терного обладнання. Оскільки вона хворіє, вимушена на вихідні дні приїжджати в смт.Нова Ушиця, на проїзд витрачає щомісяця близько 220 гривень.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково та вказав, що не згідний з розміром аліментів, оскільки допомагає дочці продуктами харчування. Хоча не заперечив, що з моменту припинення стягнення аліментів на утримання позивача до досягнення нею повноліття з грудня 2011 року, дав дочці 50 гривень.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії 1ІІ-БВ № 399803 від 03 грудня 1993 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками позивача.

З довідок № 27 від 01 лютого 2012 року т а №48 ід 13.03.2012 року суд вбачає, що ОСОБА_1 навчається в Хмельницькому ВПУ № 25 в групі № 27 з вересня 2010 року по 30.06.2013 року на денній формі навчання та одержує стипендію в середньому 257 гривень щомісячно.

В силу вимог ст. 199 СК України якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим навчанням потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як розяснено в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15.05.2006 р. N 3, обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальної допомоги; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є студенткою у звязку із чим потребує додаткових коштів на своє утримання та навчання.

Згідно довідки Новоушицького РЕМ відповідач ОСОБА_2 працює в даній установі та його середньомісячний дохід за 6 місяців становить 2573 гривень.

Згідно довідки Новоушицької спецшколи- інтернату мати позивача ОСОБА_3 працює в даному закладі та її середньомісячний дохід за 6 місяців становить 1616 гривень.

Крім того, відповідач в судовому засіданні визнав, що починаючи з січня 2012 року надав позивачці матеріальну допомогу в сумі лише 50 гривень, інших утриманців немає, не хворіє.

Свідок ОСОБА_3 дала показання, що на навчання дочки щомісячно надає їй 800 гривень, оплачує проїзд з смт.Нова Ушиця до м.Хмельницького вартістю 28 гривень, та надає продукти харчування.

Судом враховуються і вимоги закону про те, що і мати і батько зобовязані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Тому, виходячи з принципу розумності і справедливості, приймаючи до уваги доходи і витрати сторін, присуджує аліменти на утримання позивача в розмірі ? частини всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60,88, 197, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 199-201 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ( ІН-2381802834) на користь та утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с. Іванівка Новоушицького району Хмельницької області аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16 лютого 2012 року і до закінчення навчання 30.06.2013 року, але не більше, ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 :

- 214 гривень 60 копійок судового збору у прибуток держави одержувач УДКСУ у Новоушицькому районі, ЄДРПОУ 37347762, Банк одержувача: ГУДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013, р/р 31210206700339, код платежу 32030001, Новоушицький районний суд ЄДРПОУ- 02887042; за пунктом 1.1.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Новоушицького

районного суду ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 27059165 ?

Документ № 27059165 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 27059165 ?

Дата ухвалення - 16.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27059165 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27059165 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 27059165, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 27059165, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 27059165 refers to case No. 2212/321/2012

This decision relates to case No. 2212/321/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27059157
Next document : 27059182