Decision № 27047729, 14.09.2012, Lutuhyne District Court of Luhansk Oblast

1215/1148/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2012

Лутугинський районний суд Луганської області в складі

головуючого судді Шубочкіної Т.В.

при секретарях судового засідання Чернявській С.В.

за участю прокурора Погорєлова М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лутугине цивільну справу за позовом прокурора Лутугинського району Луганської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1, Комунального закладу «Білоріченська загальноосвітня школа-інтернат 1-2 ступенів» до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, треті особи: Служба у справах дітей Лутугинської РДА, Чорнухинська селищна Рада Перевальського району Луганської області,

в с т а н о в и в:

Прокурор Лутугинського району звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що відповідач є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка вихованням дитини не займається тривалий час, життям та здоров»ям не цікавиться, матеріально його не забезпечує, не приділяє уваги. Дитину виховувала бабуся. Дитина з 21.12.2011 року навчається в Білоріченській школі-інтернату і за час навчання відповідач дитину не відвідувала, допомоги не надавала. Просив позбавити відповідача батьківських прав та стягнути аліменти.

В судовому засіданні прокурор свій позов підтримав, просив його задовольнити, в своїх поясненнях посилався на обставини, вказані в позові.

Представник Комунального закладу «Білоріченська загальноосвітня школа-інтернат 1-2 ступенів» в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити, в поясненнях посилалася на матеріали справи.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Представник Служби у справах дітей Лутугинської РДА в судовому засіданні підтримала позов, пояснила, що мати фактично не займалася дитиною, умови проживання не відповідають санітарним нормам і утримувати там дитину неможливо.

Представник Чорнухинської селищної Ради Перевальського району Луганської області в судове засідання не з»явився, про час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Судом ухвалено провести заочний розгляд справи.

Заслухавши прокурора, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Батько дитини записаний відповідно до ст..135 СК України.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Чорнухинської селищної Ради Перевальського району відповідач вихованням дитини не займається, матеріально його не забезпечує, не цікавиться його життям та здоров»ям, не працює.

Згідно характеристики, наданій Чорнухинською селищною Радою, ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується задовільно, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, спокійна, скарг на неї не поступало..

Актом депутата Чорнухинської селищної Ради від 01.06.2012 року встановлено, що відповідач проживає в аварійному будинку, кімнати знаходяться в антисанітарних умовах, води не має.

Згідно довідки Комунального закладу «Білоріченська загальноосвітня школа-інтернат 1-2 ступенів» дитина з 21.12.2011 року навчається в школі-інтернаті..

Згідно зі ст.164 СК України однією з підстав для позбавлення батьківських прав є жорстоке поводження з дитиною.

Судом встановлено, що відповідач своїх батьківських обовязків відносно своєї дитини не виконує без поважних причин, оскільки не проявляє про неї щонайменшої батьківської турботи та піклування, хоча має таку можливість, що свідчить про її небажання займатися вихованням дитини.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.

Згідно ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 164-167,180,182,183 СК України, ст.ст. 10,11,212-215,226,367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов прокурора Лутугинського району Луганської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1, Комунального закладу «Білоріченська загальноосвітня школа-інтернат 1-2 ступенів» до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, треті особи: Служба у справах дітей Лутугинської РДА, Чорнухинська селищна Рада Перевальського району Луганської області задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав щодо її сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 РФ, аліменти на користь Комунального закладу «Білоріченська загальноосвітня школа-інтернат 1-2 ступенів» у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06 серпня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на рахунок № 31219206700170, отримувач УДКСУ в Лутугинському районі, код класифікації доходів 22030001, код ЕДРПОУ отримувача коштів 38030309, банк отримувач коштів: ГУДКСУ у Луганській області, МФО 84013, судовий збір у розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок..

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

.

Суддя