Справа № 2-н/1210/4278/2012
Краснодонський міськрайонний суд Луганської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 травня 2012 р.
Суддя Краснодонського міськрайонного суду Луганської області Мицик С.А., розглянувши заяву Прокурора м.Краснодон в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ПАТ «Краснодонський завод «Автоагрегат» заборгованості по заробітній платі , відповідно до ст. ст. 115,116 КЗпП України, керуючись ст. ст. 95 - 96, 102 - 105 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ПАТ «Краснодонський завод «Автоагрегат» , що розташований за адресою: 94430, м.Краснодон, смт.Краснодон, вул..Заводська,1 ( р\р 260 055358 МФО 304007 ЛОД АТ «ОСОБА_2 Аваль», код 00231290 ) на користь ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: Луганська область, смт.Краснодон, вул..Калиніна,1а , заборгованість по заробітній платі в розмірі - 6662,32 гривень.
2. Стягнути з ПАТ «Краснодонський завод «Автоагрегат» , що розташований за адресою: 94430, м.Краснодон, смт.Краснодон, вул..Заводська,1 ( р\р 260 055358 МФО 304007 ЛОД АТ «ОСОБА_2 Аваль», код 00231290 ), на користь держави судовий збір в розмірі 107 гривень 30 копійок.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя_______Мицик С.А.
Підпис
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу , не перешкоджає розгляду такої заяви. (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ видано стягувачу «____»_____20__року
Судовий наказ набрав чинності „_____ ______ 20 ___ року.
Строк пред»явлення судового наказу до виконання_________
Суддя_______Мицик С.А.
Підпис
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Інші відмітки __________________________
___________________________________________________________________________________________________
.
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
07 травня 2012 року
Суддя Краснодонського міськрайонного суду Луганської області Мицик С.А., розглянувши заяву Прокурора м.Краснодон в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ПАТ «Краснодонський завод «Автоагрегат» заборгованості по заробітній платі , відповідно до ст. ст. 115,116 КЗпП України, керуючись ст. ст. 95 - 96, 102 - 105 ЦПК України,
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ПАТ «Краснодонський завод «Автоагрегат» заборгованості по заробітній платі.
Відповідно до ст.. 96 ЦПК України, заявлена вимога, по якій може бути виданий судовий наказ, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження по заяві не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Керуючись ст.ст. 95,9697,98, п. 7 ст. 100 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за заявою Прокурора м.Краснодон в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ПАТ «Краснодонський завод «Автоагрегат» заборгованості по заробітній платі.
Розглянути заяву про видачу судового наказу по суті в строки, встановлені ст. 102 ЦПК України.
Суддя С.А.Мицик
The court decision No. 27047411, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 08.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-н/1210/4278/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: