№ 27045274, 19.10.2011, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
19.10.2011
Case No.
3-9635/11
Document №
27045274
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-9635/11

П О С Т А Н О В А

19.10.2011 р. суддя Солом'янського районного суду м. Києва Демидовська А.І., за участю прокурора Джурик О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Київської регіональної митниці, відносно громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., Київська область, смт. Баришівка, паспорт НОМЕР_1, виданий Баришівським РВ ГУ МВС України в Київській області 03.12.1997 р., зареєстрований: АДРЕСА_1, про порушення митних правил, передбачених ст. 352 Митного кодексу України ,-

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 30.08.2011 р. в зоні діяльності Яготинської митниці через митний кордон України з Нідерландів в Україну, у автомобільному транспортному засобі р.н. НОМЕР_2, на підставі товаросупровідних документів: інвойсу № NV1305341 від 25.08.11, CRM №40965916 від 27.08.11, переміщено товар -«освіжувачі повітря, міктоспрей освіжував повітря, інсектициди», всього загальною вагою брутто 14 151 кг та загальною вартістю 35 775,88 доларів США.

Товари ввезені на адресу ТОВ «СК-Джонсон»(ЄДРПОУ 00146137, м. Київ, пр. Московський, 19Б), на виконання умов зовнішньоекономічного контракту № 30/М-08 від 10.01.2008 та доповнень до нього: №2 від 12.01.11, №4 від 01.06.2011 укладених між компанією «С.К. Джонсон Європлант Б.В.»та ТОВ «СК Джонсон».

06.09.11, товар заявлений уповноваженою особою ПрАт «Вен тура - транзит»у особі ОСОБА_1., до митного оформлення в Київській регіональній митниці в режимі ІМ40 за ВМД № 100210000/2011/384523, у якій зазначені наступні відомості про товар, зокрема:

Товар №3 Мікроспрей освіжував повітря (аерозоль) змінні пластикові балончики по 10мл торговельна марка «GLADE»Gld Mcrospray Mrn Rfl 10ml\12 RU\UA «Морской»- 840 коробок (10080штук), 862380 GLD Spa ATR Ref 10ml\12RUS «После дождя»- 1049 коробок (12588 штук), країна виробництва: NL, виробник "SCJ EUROPLANT B.V.". Нідерланди, вагою брутто 764 кг, нетто 704 кг, вартістю 55 828,45 грн.

06.09.2011 р., під час проведення митного огляду товару встановлено, що насправді мікроспрей освіжував повітря (аерозоль) знаходиться в металевому балончику, який знаходиться в пластиковому корпусі, виробником даної продукції є «С.К. Джонсон Європлант» Б.В.»(Нідерланди, Мейдрехт, 3641 РВ, Грот Мейдрехстраат, Б1).

Таким чином, при декларуванні товару №3 заявленому за ВМД № 100210000/2011/384523, не були заявлені за встановленою формою точні відомості про товар, які підлягають декларуванню в графі 31 ВМД.

Відповідно до ст. 88 МК України декларант виконує всі обов'язки і несе у повному обсязі відповідальність, передбачену цим Кодексом, незалежно від того чи він є власником товарів і транспортних засобів, які переміщуються через митних кордон України, митним брокером чи іншою уповноваженою особою.

Таким чином, своїми діями, що виразилися у незаявленні за встановленою формою точних відомостей про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню, та подання митному органу документів з такими відомостями, що спричинили недобори податків і зборів, гр. Кучер Геннадій Михайлович вчинив порушення митних правил, передбачених ст. ст. 340 МК України.

Враховуючи вищевикладене, працівниками Київської регіональної митниці у відношенні гр. ОСОБА_1 було складено протокол про порушення митних правил, передбачених ст. 340 МК України.

Представник особи, що притягується до відповідальності в судовому засіданні пояснив, що саме в графі 33 ВМД було вказано абсолютно правильний код, тобто наведеної в графі 31 ВМД інформації було достатньо для правильного визначення коду. Вважав, що твердження митного органу є безпідставними та не обґрунтованими, оскільки норми ст. 340 МК України ОСОБА_1. не було порушено.

Прокурор у судовому засіданні підтримала протокол про порушення митних правил, просила визнати гр. ОСОБА_1 винним в порушенні вимог ст. 340 МК України та застосувати до санкцію у вигляді конфіскації товарів.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях гр. ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, який передбачений ст. 340 МК України, оскільки ним було вчинено дії, які спрямовані на недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон і підлягають обов'язковому декларуванню.

Відповідно до ст. 340 МК України, дії, спрямовані на недекларування товарів, транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України, тобто нез'явлення за встановленою формою точних відомостей ( наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі від ста до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію цих товарів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що винність гр. ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколу про порушення митних правил №1422/10000/11 від 19.09.2010р.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, гр. ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 41 Конституції України, статтями 283, 284 КУпАП, ст.ст.328, 340 МК України,

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., Київська область, смт. Баришівка, паспорт НОМЕР_1, виданий Баришівським РВ ГУ МВС України в Київській області 03.12.1997 р., зареєстрований: АДРЕСА_1, що працює представником митного брокера ПрАт «Вентура-транзит»(ЄДРПОУ 25589241, м. Київ, вул. Бориспільська, 7), визнати винним в порушенні митних правил за ст. 340 МК України та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в сумі 8500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень.

Безпосередній предмет правопорушення, а саме: «Мікроспрей освіжував повітря (аерозоль) змінні пластикові балончики по 10мл торговельна марка «GLADE»Gld Mcrospray Mrn Rfl 10ml\12 RU\UA «Морской»- 840 коробок (10080штук), 862380 GLD Spa ATR Ref 10ml\12RUS «После дождя»- 1049 коробок (12588 штук)», що передані на відповідальне зберігання до ВКМПВД, повернути Громадянину України ОСОБА_1, що працює представником митного брокера ПрАт «Вентура-транзит»(ЄДРПОУ 25589241, м. Київ, вул. Бориспільська, 7).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27045274 ?

Документ № 27045274 це

Яка дата ухвалення судового документу № 27045274 ?

Дата ухвалення - 19.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 27045274 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27045274 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 27045274, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 27045274, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 27045274 refers to case No. 3-9635/11

This decision relates to case No. 3-9635/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27045271
Next document : 27045275