№ 27045271, 10.08.2011, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
10.08.2011
Case No.
3-7443/11
Document №
27045271
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-7443/11

П О С Т А Н О В А

10.08.2011 р. суддя Солом'янського районного суду м. Києва Демидовська А.І., за участю прокурора Джурик О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Київської регіональної митниці, відносно директора компанії «Фімап с.п.а.»ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), про порушення митних правил, передбачених ст. 352 Митного кодексу України ,-

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 10.07.11 з Італії в зоні діяльності Чопськії митниці через митний кордон України на автомобілі з реєстраційним номером НОМЕР_1 згідно товаросупровідних документів: контракт від 05.08.10 № 9/2010 та специфікації до нього від 07.06.11; СМР від 08.07.11 № 0216095; інвойс від 05.07.11 № 2011001974 перетнув вантаж - «машини для миття підлоги в закритих приміщеннях»марки ФІМАП (FIMAP).

Продавцем товару є компанія «Ріггтс манагемент оверсант лтд», зареєстрована в Великій Британії за адресою: оффісе 11, Лондон, ВСЗР ОДЗ, Унаітед Кінгдом.

Відправником товару є компанія «Фімап с.п.а.»(Fimap s.p.a.), Віа Інвалайд дел Лавро, 1 37050 С. Марія ді Зевіо Верона, Італія (Via Invalidi del Lavro, 1 37050 S. Maria di Zevio Verona).

Одержувачем є ТОВ «Німецька миюча техніка», код ЄДРПОУ 36439066, 04073, м. Київ, пр Московський, буд. 21. (а.с. 7).

11.07.11 зазначений вантаж прибув до митного поста «Київ -західний»Київської регіональної митниці, про що свідчить штамп «під митним контролем»на попередній декларації № 100000005/2011/103240.

14.07.11 був проведений митний огляд товарів та складено АКТ №100200000/2011/008649.

В результаті виявлено частину вантажу, а саме «інструмент металевий», з написом ap»15 штук (260 гр. - вага за одиницю). (а.с. 5)

14.07.11 відправник вантажу компанія «Фімап с.п.а.»(Fimap s.p.a.) повідомила, що відправлення іншої кількості вантажу сталося по причині помилки з їхнього боку.

14.07.11 декларант ТОВ «Німецька миюча техніка»ОСОБА_2. в своїх поясненнях зазначив, що при заповненні декларації керувався товаросупровідними документами. Про наявність твару «інструмент металевий», якій постачався з вантажем він не знав.

Таким чином, керівник підприємства «Фімап с.п.а.»(Fimap s.p.a.), Віа Інвалайд дел Лавро, 1 37050 С. Марія ді Зевіо Верона, Італія (Via Invalidi del Lavro, 1 37050 S. Maria di Zevio Verona), громадянин ОСОБА_1 (Mr. ОСОБА_1), вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання документів, що містять неправдиві данні щодо найменування, та вартості товару, що є порушенням митних правил, та посадовою особою Київської регіональної митниці складено протокол за ст.352 МК України..

Відповідно до ст. 6 Постанови КМУ № 1948 від 25.12.02 «Деякі питання здійснення митного контролю товарів та інших предметів, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон у міжнародних поштових та експрес-відправленнях»- товари та інші предмети (крім особистих листів громадян) підлягають декларуванню митним органам.

Ст. 7 згаданої постанови передбачає, що для декларування використовуються, зокрема, уніфіковані міжнародні документи, форми яких установлено актами Всесвітнього поштового союзу.

Таким чином, керівник підприємства «Фімап с.п.а.»(Fimap s.p.a.), Віа Інвалайд дел Лавро, 1 37050 С. Марія ді Зевіо Верона, Італія (Via Invalidi del Lavro, 1 37050 S. Maria di Zevio Verona), громадянин ОСОБА_1 (Mr. ОСОБА_1), вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання документів, що містять неправдиві данні щодо найменування, та вартості товару, що є порушенням митних правил, за ст.352 МК України.

Відповідно до ст. 88 МК України декларант виконує всі обов'язки і несе у повному обсязі відповідальність, передбачену цим Кодексом, незалежно від того чи він є власником товарів і транспортних засобів, які переміщуються через митних кордон України, митним брокером чи іншою уповноваженою особою.

Таким чином, своїми діями, що виразилися у приховуванні товарів, які підлягають обов'язковому декларуванню, керівник підприємства «Фімап с.п.а.»(Fimap s.p.a.), Віа Інвалайд дел Лавро, 1 37050 С. Марія ді Зевіо Верона, Італія (Via Invalidi del Lavro, 1 37050 S. Maria di Zevio Verona), громадянин ОСОБА_1 (Mr. ОСОБА_1) вчинив порушення митних правил, передбачених ст. 352 МК України.

Керівник підприємства «Фімап с.п.а.»(Fimap s.p.a.), Віа Інвалайд дел Лавро, 1 37050 С. Марія ді Зевіо Верона, Італія (Via Invalidi del Lavro, 1 37050 S. Maria di Zevio Verona), громадянин ОСОБА_1 (Mr. ОСОБА_1) в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, повноважного представника в судове засідання не направив.

Прокурор у судовому засіданні підтримала протокол про порушення митних правил, просила визнати керівника підприємства «Фімап с.п.а.»(Fimap s.p.a.), Віа Інвалайд дел Лавро, 1 37050 С. Марія ді Зевіо Верона, Італія (Via Invalidi del Lavro, 1 37050 S. Maria di Zevio Verona), громадянин ОСОБА_1 (Mr. ОСОБА_1) винним в порушенні вимог ст. 352 МК України та застосувати до нього санкцію у вигляді конфіскації товарів.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях керівника підприємства «Фімап с.п.а.»(Fimap s.p.a.), Віа Інвалайд дел Лавро, 1 37050 С. Марія ді Зевіо Верона, Італія (Via Invalidi del Lavro, 1 37050 S. Maria di Zevio Verona), громадянин ОСОБА_1 (Mr. ОСОБА_1) вбачається склад правопорушення, який передбачений ст. 352 МК України, оскільки ним було вчинено дії, які спрямовані на приховування товарів, що переміщуються через митний кордон і підлягають обов'язковому декларуванню.

Відповідно до ст. 352 МК України, дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі від п'ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію цих товарів, а також конфіскацію товарів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками) та транспортних засобів, що використовувалися для переміщення товарів через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що винність керівника підприємства «Фімап с.п.а.»(Fimap s.p.a.), Віа Інвалайд дел Лавро, 1 37050 С. Марія ді Зевіо Верона, Італія (Via Invalidi del Lavro, 1 37050 S. Maria di Zevio Verona), громадянин ОСОБА_1 (Mr. ОСОБА_1) повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколу про порушення митних правил № 0947/10000/11 від 18.07.2011р.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, керівника підприємства «Фімап с.п.а.» (Fimap s.p.a.), Віа Інвалайд дел Лавро, 1 37050 С. Марія ді Зевіо Верона, Італія (Via Invalidi del Lavro, 1 37050 S. Maria di Zevio Verona), громадянин ОСОБА_1 (Mr. ОСОБА_1) слід притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді конфіскації товарів.

Керуючись ст. 41 Конституції України, статтями 283, 284 КУпАП, ст.ст. 328, 352 МК України,

П О С Т А Н О В И В :

Керівника підприємства «Фімап с.п.а.»(Fimap s.p.a.), Віа Інвалайд дел Лавро, 1 37050 С. Марія ді Зевіо Верона, Італія (Via Invalidi del Lavro, 1 37050 S. Maria di Zevio Verona), громадянин ОСОБА_1 (Mr. ОСОБА_1) визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України та конфіскувати в дохід держави безпосередній об'єкт порушення, а саме: «інструмент металевий, ручний, універсальний -«Мультітул», з написом «Fimap»в кількості 15 шт., які вилучені Київською регіональною митницею відповідно до Акту про передачу прийомку товарів (предметів) на відповідне зберігання на склад Київської регіональної митниці (м. Київ, бул. І. Лепсе 8-а).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27045271 ?

Документ № 27045271 це

Яка дата ухвалення судового документу № 27045271 ?

Дата ухвалення - 10.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 27045271 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27045271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 27045271, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 27045271, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 27045271 refers to case No. 3-7443/11

This decision relates to case No. 3-7443/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27045263
Next document : 27045274