Decision № 27034840, 16.10.2012, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

Справа №0555/1020/2012

Номер провадження2/0555/1020/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2012 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Чернота С.В.

при секретарі Зайцевій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка 07.07.2012 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1

В обґрунтування своєї вимоги позивачка вказала, що вона перебуває з відповідачем у шлюбу з 04.11.2011 року. Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, котра знаходиться на її утриманні, відповідач ухиляється від утримання дитини. Вважає, що відповідач спроможний надати їй матеріальну допомогу шляхом виплати аліментів у розмірі ? частини заробітку, але не меш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття.

Від позивачки надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, підтримала позовні вимоги, просила стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей.

Відповідач у судове засідання не зявився, про місце, дату та час розгляду цивільної справи був повідомлений належним чином. З заявами про розгляд справи у його відсутність або відкладення розгляду справи, відповідач не звертався.

Суд, розглянувши заяву позивачки про розгляд справи у її відсутність, керуючись ч. 2 ст. 158 ЦПК України, ухвалив: розглядати справу у відсутність сторін та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 17.07.2012 року народилася ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2) , батьками якої у свідоцтвах про народження зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Неповнолітня дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться на утриманні позивачки (а.с. 4).

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі викладеного, суд вважає, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини заробітку, але не меш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 180,182,183, Сімейного Кодексу України, ст. ст.10,11, 57, 58, ,59, 60, 88, , 158, 197 , 208, 212, 214, 215 , 218, 224-228 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини заробітку, але не меш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто Ясинуватським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Ясинуватського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_4