Court ruling № 27030992, 30.10.2012, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30 жовтня 2012 р. Справа № 5010/747/2012-Пз-9/28

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фанди О. М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокурора Рогатинського району, вул. Галицька, 40, м. Рогатин, Івано-Франківська область, 77000 в інтересах держави в особі Рогатинської міської ради, вул. Шевченка, 5, м. Рогатин, Івано-Франківська область, 77000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Рогатин", вул. Галицька, 20, м. Рогатин, Івано-Франківська область, 77000

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу земельної ділянки в сумі 20 941грн. 80 коп., з них: 18 575,53грн. - основного боргу, 2 366грн.27коп. - пені

без виклику представників сторін

встановив: прокурор Рогатинського району в інтересах держави в особі Рогатинської міської ради звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Рогатин" про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу земельної ділянки в сумі 20 941грн. 80 коп., з них: 18 575грн.53коп. - основного боргу, 2 366грн.27коп. - пені.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 10.07.2012 року позов задоволено.

При виготовленні вказаного рішення суду в абзацах 3 та 4 його резолютивної частини допущено арифметичну помилку, зокрема, зазначено суму судового збору, що підлягає стягненню - 1 073грн (одна тисяча сімдесять три гривні), в той час як слід було зазначити - 1 609грн.50 коп. (одна тисяча шістсот дев"ять гривень п"ятдесять копійки).

Разом з тим, із змісту вступної та резолютивної частин рішення суду від 10.07.2012 року вбачається про вірне зазначення суми судового збору, що підлягає стягненню, а саме: 1 609грн.50 коп. (одна тисяча шістсот дев"ять гривень п"ятдесять копійки).

Відповідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, з врахуванням вищевказаної норми господарського процесуального кодексу, допущена описка в абзаці 3 та 4 резолютивної частини рішення суду від 10.07.2012 року підлягає виправленню.

Керуючись ст.86, ч.1 та ч. 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

1. Виправити описку в абзаці 3 та 4 резолютивної частини рішення господарського суду Івано-Франківської області від 10.07.2012 року.

2. Абзаци 3 та 4 резолютивної частини рішення господарського суду Івано-Франківської області від 10.07.2012 року викласти в наступній редакції:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Рогатин" (вул.Галицька,20, м. Рогатин, Івано-Франківська область, 77000, і.к. 33678090) в доход Державного бюджету України - 1 609 грн.50 коп. (одну тисячу шістсот дев"ять гривень п"ятдесять копійки) - судового збору.

Судовий збір зарахувати в доход Державного бюджету України (одержувач: управління Державної казначейської служби України у місті Івано-Франківську, код ЄДРПОУ одержувача 37952250, МФО одержувача 836014, номер рахунку 31219206783002, назва рахунку - Державний м. Івано-Франківськ 22030001, код класифікації доходів бюджету 22030001, назва кода класифікації доходів - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

3. Копію ухвали суду направити органу стягнення, а саме Державній податковій інспекції в Рогатинському районі (вул.Безгрішного, 1, м. Рогатин, 77000) з метою дотримання ним вимог ст.117 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Фанда О. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Кудлейчук О. В. 30.10.12