Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-1212/200бр. Категорія 40
Головуючий у першій інстанції Шашкіна В.А. Доповідач у апеляційній інстанції Зотов B.C.
19 жовтня 2006р.
УХВАЛА
м.
Севастополь
Суддя апеляційного суду міста Севастополя Зотов B.C., ознайомившись з апеляційною скаргою сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства „Севастопольський" на рішення місцевого суду Балаклавського району м. Севатсополя від 18 серпня 2006р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства „Севастопольський" про визнання незаконним звільнення та поновлення на роботі, -
ВСТАНОВИВ:
При подачі апеляційної скарги СВАТ „Севастопольський" не оплачені передбачені ст.81 ЦПК України витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 07,50 грн., відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів".
Таким чином, вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Згідно зі ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.2 95 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства „Севастопольський" на рішення місцеаого суду Балаклавського району м. Севатсополя від 18 серпня 2006р. -залишити без руху.
Пропонувати сільськогосподарському відкритому акціонерному товариству „Севастопольський" та його представнику Бушкіній Ю.В. у термін до 13 листопада 2006 року усунути вказані недоліки:
- надати квитанцію про сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 07,50 грн. (МФО 824509, ОКПО 22307800, розрахунковий рахунок: 37319007000151, Відділення державного казначейства Нахімовського району м. Севастополя (технічне забезпечення), одержувач - апеляційний суд м. Севастополя).
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає особі, що її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ B.C.Зотов
З оригіналом згідно: Суддя Апеляційного суду м. Севастополя
В.С.Зотов
The court decision No. 270286, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 19.10.2006. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 22ц-1212/2006р.. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: