№ 27024038, 18.10.2012, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Справа № 0310/3150/2012

Провадження № 3/0310/2275/2012

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2012 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Кузьміній Т.О. з участю прокурора Оксентюк Б.А., представника Ягодинської митниці ОСОБА_1, перекладача ОСОБА_2, розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 1514/20502/2012, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки РП, жительки м.Замость вул. Інфуацька, 27/8, непрацюючої, РП, і.п.н. не встановлено,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3, 22 вересня 2012 року близько 01 год. 43 хв. слідуючи з України в ОСОБА_4 через м/п Устилуг Ягодинської митниці, в якості водія легкового автомобіля «Опель - Корса» р.н.LZ47435 в приватних справах, намагалася незаконно, з приховуванням від митного контролю, перемістити через митний України 320 пачок цигарок загальною вартістю 2222,50 грн., які були приховані в конструктивних порожнинах кузова автомобіля які попередньо піддавались демонтажу та монтажу і були виявлені в процесі прикордонно-митного контролю, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 483 України.

Винуватість ОСОБА_3 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 22.09.2012 року з якого вбачається, що правопорушник «з протоколом згідна», контрольним талоном, актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей, письмовими поясненнями правопорушника, службовою запискою інспектора Ягодинської митниці ОСОБА_5, висновком № 11.3-278-Т від 29 серпня 2012 року служби товарознавчої, інженерно технічної та криміналістичної експертизи ДМСУ, висновком авто-товарознавчого дослідження автомобіля від 25.09.2012 року з якого вбачається, що в автомобіль піддавався монтажу та демонтажу, письмовими поясненнями правопорушника та її особистими поясненнями в суді.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які помякшують відповідальність правопорушника не вбачається, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи та характеру вчиненого проступку, на ОСОБА_3 слід накласти стягнення у межах санкції ч.1 ст. 483 МК України у виді штрафу з конфіскації цигарок та автомобіля.

Відповідно до ст.520 МК України стягнути з правопорушника витрати митниці за залучення експерта та витрати за зберігання товарів слід стягнути з правопорушника відповідно до вимог та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року (17 дн. х 0,41 грн.) = 6,97 грн., (17 дн. х 104,86) =1782,62 грн.

Керуючись ст. 520, 522, 527, 528 МК України, на підставі ч.1 ст. 483 МК України,

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 2222,50 (дві тисячі двісті двадцять дві) гривні 50 копійок із конфіскацією в дохід держави цигарок в кількості (триста двадцять) пачок загальною вартістю 2222 (дві тисячі двісті двадцять дві) гривні 50 копійок та автомобіля «Опель Корса»р.н. LZ47435, 1998 р.в. № W0L0SBF08W6144050, вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів № 1514/20502/2012 від 22.09.2012 року.

Свідоцтво про реєстрацію Т/З залишити при матеріалах справи № 3156416.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь Ягодинської митниці витрати останньої в розмірі 450,00 (чотириста пятдесят) гривень за послуги експерта на р/р № 35210011000867, ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код 25742978, Ягодинська митниця (а.с.40).

Стягнути з ОСОБА_3 витрати митниці за зберігання товару в розмірі 1789 (одна тисяча сімсот вісімдесят девять) гривень 59 копійок на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач : Ягодинська митниця (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області: ОСОБА_6