Decision № 27019161, 22.10.2012, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 0909/5223/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2012 року м. Коломия

. Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.

секретаря Матушевської Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду 09 жовтня 2012 року та посилається в позовній заяві на те, що 07 червня 2007 року ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 04 лютого 2011 року є ПАТ«Комерційний банк «Надра» уклав з відповідачем ОСОБА_1 договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб . Даний договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки» та підписання Виписки-повідомлення, що надається позивачем відповідачу. Відповідно до п.2.3,3.3,3.4,11.2 договору та на підставі анкети позивач видав відповідачу кредитну картку VISA, що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки, відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків» , встановив ліміт кредитування в розмірі 5 000,00 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.

Боржником порушено умови договору та згідно розрахунку заборгованості станом на 29 грудня 2011 року заборгованість позичальника по вказаному договору становить 8 996,76 грн., в тому числі:

- 4 048,39 грн. - непогашений кредит;

- 3 938,78 грн. - несплачені відсотки ;

- 1 009,59 грн. - штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05 жовтня 2006 року в сумі 8 996,76 грн. та сплачений судовий збір в сумі 214,60 грн. .

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву та просить справу розглянути у його відсутності, позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити .

Відповідач судове засідання не з'явився, подав до суду заяву та просить справу розглянути у його відсутності, не заперечує щодо задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Враховуючи подані заяви сторін та проаналізувавши письмові докази по справі, суд вважає що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов`зується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`зується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суми позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу, а якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 07 червня 2007 року ВАТ КБ «Надра» , правонаступником якого з 04 лютого 2011 року є позивач ПАТ«Комерційний банк «Надра» уклав з відповідачем ОСОБА_1 договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб . Даний договір укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки» та підписання Виписки-повідомлення, що надається позивачем відповідачу. Відповідно до п.2.3,3.3,3.4,11.2 договору та на підставі анкети позивач видав відповідачу кредитну картку VISA, що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки, відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків» , встановив ліміт кредитування в розмірі 5 000,00 грн. та видав кредит шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.

Відповідачем ОСОБА_1 порушено умови договору та згідно розрахунку заборгованості станом на 29 грудня 2011 року заборгованість позичальника по вказаному договору становить 8 996,76 грн., в тому числі: 4 048,39 грн. - непогашений кредит; 3 938,78 грн. - несплачені відсотки ; 1 009,59 грн. - штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений законом строк. Згідно з п.2 ст.651 та ст.1052 ЦК договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором.

Таким чином, загальна заборгованість по договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб разом з непогашеним кредитом, нарахованими відсотками та штрафом становить: 8 996 (вісім тисяч дев'ятсот дев'яносто шість) грн.. 76 коп.

Всі дані підтверджуються представленими суду матеріалами: копією договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (а.с.7-8), копією розрахунку заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05 жовтня 2006 року (а.с.9) копією щомісячного звіту (а.с.10), копією звіту по типам заборгованості (а.с.11), копією анкети-заяви (12-13), копією виписки-повідомлення (а.с.14), копією умов обслуговування (а.с.15-16), копією розписки (а.с.17), копією паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_1 (а.с.18-21), копією Статуту Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (а.с.23-24).

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.,ст.525,526,610,611,612,625,1048,1049 ЦК України, та керуючись ст., ст. 214-216, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»( к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05 жовтня 2006 року в сумі 8 996 (вісім тисяч дев'ятсот дев'яносто шість) грн.. 76 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»( к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) сплачений судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн.. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, або отримання його копії.

Суддя: БеркещукБ. Б.