Дело 444/6253/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
именем Украины
24.08.2012 Судья Центрально-Городского районного суда города Кривого Рога Днепропетровской области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие от Криворожской МДПИ о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающая главным бухгалтером ВАТ «Криворожгормаш» проживающая по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4
по ст. 163-1 ч. 2 ОСОБА_1 Украины -
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2Ю допустила нарушение установленного законом порядка ведения налогового отчета в 2010 году, в результате чего занижено налоговое обязательство по налогу на прибыль в сумме 117,00 грн. Строк оплаты 19.02.2011 года. Насчитано штрафную санкцию в суме 1,0 грн. Акт № 128/1501/00211174 от 23.07.2012 года.
Вина ОСОБА_2Ю подтверждается материалами админдела.
Учитывая обстоятельства дела, малозначительность совершенного административного правонарушения, суд считает возможным освободить ОСОБА_2Ю от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, а производство по делу закрыть.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 163-1 ч. 2, 22, ОСОБА_1 Украины -
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить ОСОБА_2 от административной ответственности по ст.163-1 ч.2 ОСОБА_1 Украины, ограничившись устным замечанием, а производство по делу о привлечении к административной ответственности закрыть.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области через местный суд лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, или на него может быть внесено протест прокурором в течении 10 дней со дня вынесения постановления .
Судья К.Б.Филатов
The court decision No. 27015105, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 24.08.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 444/6253/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: