ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №901/1900/12року
24 жовтня 2012 року смт. Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Гутича П.Ф.
з участю секретаря Соловей Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(ПАТ "Дельта Банк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ПАТ "Дельта Банк" звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ПАТ «Дельта Банк»є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», який 12 липня 2007 року уклав з відповідачем ОСОБА_1 договір № 001-08990-120707 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки. Відповідно до укладеного договору, ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта»відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок № 26258900898971 та кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. з встановленим на день укладення договору лімітом кредитної лінії в сумі 3000 грн. Порядок проведення розрахунків визначений договором. Позивач свої зобовязання по договору виконав. Відповідач договірні умови не виконує. Станом на 05 серпня 2012 року у ОСОБА_1 існує заборгованість на загальну суму 4918,98 грн. В досудовому порядку спір врегулювати не вдалося. Просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в повному обсязі та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з'явився. В поданій суду заяві просив розглядати справу у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не відомі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтований та підлягає задоволенню.
Встановлено, що згідно Статуту від 25.09.2009 року, ПАТ "Дельта Банк" є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта».
12 липня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта»та ОСОБА_1 укладено Договір № 001-08990-120707 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки.
Відповідно до п.1.2 вищевказаного договору ТзОВ, «Комерційний Банк «Дельта»відкрив відповідачу ОСОБА_1 картковий рахунок № 26258900898971 та надав платіжну картку. Обслуговування картки здійснюється на умовах, викладених в тарифному плані Visa Класичний, який міститься в Додатку № 1 до укладеного договору.
Згідно п. 1.3 договору Банк встановив ОСОБА_1 ліміт кредитної лінії в сумі 3 000 грн.
Відповідно до розділу 2 укладеного Договору ОСОБА_1 як держатель картки, зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та /або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.
Не зважаючи на неодноразові повідомлення про виникнення заборгованості, відповідач ОСОБА_1 умови договору не виконує. В досудовому порядку даний спір врегулювати не вдалося.
Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору і вимог закону та припиняються виконанням, проведеним належним чином.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з розрахунком ціни позову, представленим позивачем, заборгованість по Договору № 001-08990-120707 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 12 липня 2007 року, станом на 05 серпня 2012 року у ОСОБА_1 становить 4918,98 грн., в т. ч. тіло кредиту: 4918,98 грн.
У відповідності до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача також слід стягнути в користь позивача сплачений при зверненні до суду судовий збір.
На підставі ст.ст. 526,527,530,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»4918 (чотири тисячі девятсот вісімнадцять) грн. 98 коп. заборгованості за кредитним договором № 001-08990-120707 від 12 липня 2007 року на р/р № 26258900898971, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»214 грн. 60 коп. сплаченого судового збору (на р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020).
Заочне рішення може бути переглянуте Богородчанським районним судом за письмовою заявою віповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий
The court decision No. 27007490, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 24.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 901/1900/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: