Decision № 26973644, 25.10.2012, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
25.10.2012
Case No.
2010/5211/12
Document №
26973644
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2010/3090/2012

провадження №2/2010/1627/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

24 жовтня 2012 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Калмикової Л.К..

при секретарі Сонець К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію і вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерна компанія «Харківобленерго»звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію і вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

В підтвердження позову позивач посилається на те, що в Дергачівському РВЄ за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Слатине, в-зд Вікторії,9, відкрито рахунок №26918 на імя ОСОБА_1, якій АК «Харківобленерго»добросовісно відпускала електричну енергію, на підставі договору „про користування електричною енергією від 17.02.2009 року.

Відповідно до п.11 договору споживач зобовязаний оплачувати спожиту електричну енергію відповідно до умов договору.

Відповідно до п.16 договору споживач оплачує спожиту електричну енергію по факту отримання платіжного документа, виписаного енергопостачальником, у термін, обумовлений у цьому платіжному документі. У разі неотримання платіжного документа, виписаного енергопостачальником, плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

ОСОБА_1 неналежним чином виконувала узяті на себе зобовязання з оплати, споживала електричну енергію, але своєчасно і в повному обсязі не сплачувала, в результаті чого утворилася заборгованість, яка складає 374,72 грн.

27 жовтня 2011 року при проведенні рейду по виявленню без облікового споживання електричної енергії будинок №9 по в-зду Вікторії, с. Слатине, Дергачівського району, Харківської області, у якому проживає відповідач, представниками АК «Харківобленерго»встановлений факт: відкрите приєднання електропроводки к вводу, в зв'язку з чим електроенергія споживалась, лічильником не враховувалась, що є порушенням п. 48 Правил та п.п. 11, 20 договору, які визначають, що споживач зобовязаний дотримуватися вимог договору про користування електричною енергією і несе відповідальність за порушення.

Представниками АК «Харківобленерго»був складений акт № 02-01726 від 27.10.2011 року, де зафіксовані вищевказані порушення. Згідно п. 21, 4, 8 «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», затвердженими Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) 04.05.2006 року № 562, відповідачу зроблені нарахування в сумі 1142,07 грн.

Згідно з п. 48 Правил споживач несе відповідальність, згідно з діючим законодавством за порушення правил користування електричною енергією та розкрадання електричної енергії.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати у розмірі 214 грн. 60 коп.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявився, в письмовій заяві просив справу розглядати за його відсутності, підтримує позовні вимоги в повному обсязі, що суд вважає за можливе.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила, про слухання справи сповіщена згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, заяву про слухання справи у її відсутність суду не надавала, у звязку з чим суд вважає за можливе слухати справу у відсутність відповідача, провівши заочний розгляд справи з винесенням заочного рішення, проти чого представник позивача не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в Дергачівському РВЄ за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Слатине, в-зд Вікторії,9, відкрито рахунок №26918 на імя ОСОБА_1, якій АК «Харківобленерго»добросовісно відпускала електричну енергію, на підставі договору „про користування електричною енергією від 17.02.2009 року.

Відповідно до п.11 договору споживач зобовязаний оплачувати спожиту електричну енергію відповідно до умов договору.

Відповідно до п.16 договору споживач оплачує спожиту електричну енергію по факту отримання платіжного документа, виписаного енергопостачальником, у термін, обумовлений у цьому платіжному документі. У разі неотримання платіжного документа, виписаного енергопостачальником, плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

ОСОБА_1 неналежним чином виконувала узяті на себе зобовязання з оплати, споживала електричну енергію, але своєчасно і в повному обсязі не сплачувала, в результаті чого утворилася заборгованість, яка складає 374,72 грн.

27 жовтня 2011 року при проведенні рейду по виявленню без облікового споживання електричної енергії будинок №9 по в-зду Вікторії, с. Слатине, Дергачівського району, Харківської області, у якому проживає абонент ОСОБА_1, представниками АК «Харківобленерго»встановлений факт: відкрите приєднання електропроводки к вводу, в зв'язку з чим електроенергія споживалась, лічильником не враховувалась, що є порушенням п. 48 Правил та п.п. 11, 20 договору, які визначають, що споживач зобовязаний дотримуватися вимог договору про користування електричною енергією і несе відповідальність за порушення.

Представниками АК «Харківобленерго»був складений акт № 02-01726 від 27.10.2011 року, де зафіксовані вищевказані порушення. Згідно п. 21, 4, 8 «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», затвердженими Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) 04.05.2006 року № 562, відповідачу зроблені нарахування в сумі 1142,07 грн.

Згідно з п. 48 Правил споживач несе відповідальність, згідно з діючим законодавством за порушення правил користування електричною енергією та розкрадання електричної енергії.

Ст. 526 ЦК України передбачені загальні умови виконання зобов'язання, а саме те, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається згідно зі ст. 525 ЦК України.

Відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання передбачено ст. 623 ЦК України.

Згідно ст. 1 Закону України «Про електроенергетику»від 16 жовтня 1997 року електрична енергія є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 58, 59, 60, 88 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 623 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерної компанії «Харківобленерго»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго»п\р 26003010050912 в АТБ „ОСОБА_3 Ворота, МФО 351931, код ЄДРПОУ 00131954 суму заборгованості спожитої електричної енергії у розмірі 374,72 грн., вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення «Правил користування електричною енергією»у розмірі 1142,07 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго»код ОКПО 00131954, ХОД РБ „Аваль м. Харків, МФО 350589, п\р 260005519 судові витрати у розмірі 214,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.К.Калмикова

Часті запитання

Який тип судового документу № 26973644 ?

Документ № 26973644 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 26973644 ?

Дата ухвалення - 25.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26973644 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26973644 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 26973644, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 26973644, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 26973644 refers to case No. 2010/5211/12

This decision relates to case No. 2010/5211/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26973606
Next document : 26973746