Справа № 1028/131/12
УХВАЛА
Іменем України
12 жовтня 2012 року Яготинський районний суд
Київської області у складі:
головуючого суддіКисіль О. А.
при секретаріТвердохліб Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з заявою до суду про виправлення описки у судовому рішенні.
Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 17 вересня 2012 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 55250 ( пятдесят пять тисяч двісті пятдесят) гривень боргу за договором позики. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 552 (пятсот пятдесят дві) гривні 50 (пятдесят) копійок сплаченого ним судового збору.
В судовому засіданні встановлено, що у рішенні та в виконавчому листі допущена описка в імені відповідача та вказано «Оксана», замість «Олена». В звязку з чим, допущену в рішенні суду та виконавчому листі описку необхідно виправити.
В судове засідання сторони не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні та виконавчому листі описки чи арифметичні помилки.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що в силу вимог ст.219 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає, що в рішенні суду та виконавчому листі необхідно виправити описку.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Внести в рішення та виконавчий лист Яготинського районного суду Київської області від 17 вересня 2012 року про стягнення боргу, виправлення допущених описок, а саме: виправити ім'я відповідача з «Оксана» на «Олена».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.
СуддяКисіль О. А.
The court decision No. 26969847, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1028/131/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: