| Про стягнення 12650 грн. 91 коп. Суддя А.С. Сидоренко Представники
сторін: від
позивача: ОСОБА_2 . -представ., дов. нотар. посв. від 04.11.2008р. від
відповідача: Марценюк О.Г. -предст., дов. від 14.11.2008р. № 815 Рішення
виноситься після перерви, оголошеної в судовому засіданні 20.11.2008р., на
підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України. СУТЬ СПОРУ: Суб'єктом
підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_1(надалі -позивач) заявлено
позов до закритого акціонерного товариства „Чернігівський лікеро -горілчаний
завод „Чернігівська горілка” (надалі -відповідач) про стягнення 9536,00 грн.,
заборгованості за виконані роботи згідно договору по поставці, монтажу,
наладці, розробці та доробці програмного забезпечення 80 портів цифрової АТС
„КВАНТ -Е” від 01.02.2008р. № 008, 183,57 грн. нарахованого на суму боргу
індексу інфляції, 59,60 грн. трьох процентів річних з простроченої суми та
423,65 грн. пені за несвоєчасну оплату виконаних робіт. До
початку судового засідання 20.11.2008р., представником позивача надіслана заява
про збільшення розміру позовних вимог до 12650,91 грн., у зв'язку з чим сума
позову становить: 11920,00 грн. -основна заборгованість, 183,57 грн.
-нарахований на суму боргу індекс інфляції, 59,60 грн. три проценти річних з
простроченої суми та 487,74 грн. -пеня за несвоєчасну оплату виконаних робіт. Представник
Відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечив, втім
письмової заяви про визнання позову не подав. Розглянувши
подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників
сторін, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський
суд ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 зареєстрований в якості суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи рішенням виконавчого комітету
Чернігівської міської ради від 14.08.2001р. за адресою:АДРЕСА_1, про що у
Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців внесені
відомості за НОМЕР_1 01
лютого 2008 року між закритим акціонерним товариством „Чернігівський лікеро
-горілчаний завод „Чернігівська горілка” в особі голови правління Скрицького
Дмитра Петровича (надалі -Замовник) та суб'єктом підприємницької діяльності
-фізичною особою ОСОБА_1(надалі -Виконавець) був укладений Договір № 008 по
поставці, монтажу, наладці, розробці та доробці програмного забезпечення 80
портів цифрової АТС „КВАНТ -Е” (надалі -Договір). Згідно
з п. п. 1.1, 3.3, 5.1, 5.2 Договору, Замовник доручив, а Виконавець прийняв на
себе зобов'язання по виконанню робіт по поставці, монтажу, наладці, розробці та
доробці програмного забезпечення 80 портів цифрової АТС „КВАНТ -Е”. Після
завершення робіт Сторони підписують акт приймання робіт. Вартість робіт згідно
даного Договору встановлюється в сумі двадцять три тисячі вісімсот сорок грн.
00 коп. без ПДВ, відповідно до протоколу договірної ціни (Додаток № 1). Замовник
робить оплату роботи на розрахунковий рахунок Виконавця, згідно виставленого
рахунку (50 % від суми договору). Після виконання роботи Замовник сплачує суму,
що залишилася, протягом десяти банківських днів. Згідно
банківської виписки від 27.02.2008р. Замовником на рахунок Виконавця були
перераховані грошові кошти в сумі 11920,00 грн. (50 % від суми договору). 01
липня 2008р. між закритим акціонерним товариством „Чернігівський лікеро
-горілчаний завод „Чернігівська горілка” в особі виконуючого обов'язки голови
правління ОСОБА_3 та суб'єктом
підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_1 була укладена додаткова
угода № 1 до договору № 008 по поставці, монтажу, наладці, розробці та доробці
програмного забезпечення 80 портів цифрової АТС „КВАНТ -Е” від 01.02.2008р.
(надалі -Угода). Згідно
з п. 1 Угоди, Замовник виплачує суму, що залишилась в розмірі 11920 (одинадцять
тисяч дев'ятсот двадцять) гривень рівними частинами по 2384 (дві тисячі триста
вісімдесят чотири) гривні протягом 5 (п'яти) місяців. Платежі здійснюються
щомісячно до 20 числа, починаючи з моменту підписання даної додаткової угоди.
За прострочення чергового платежу Замовник сплачує Виконавцю пеню в розмірі
подвійної ставки Національного Банку України від суми заборгованості за кожний
день прострочення. Всі
інші положення договору № 008 по поставці, монтажу, наладці, розробці та
доробці програмного забезпечення 80 портів цифрової АТС „КВАНТ -Е” від
01.02.2008р., що не суперечать даній Угоді, залишаються без змін (п. 2 Угоди). 01.09.2008р.
між Замовником та Виконавцем був підписаний акт приймання -здачі робіт. Відповідач
своєчасно з позивачем не розрахувався і має заборгованість за виконані роботи в
сумі 11920,00 грн. Згідно
ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог,
що у певних умовах звичайно ставляться. Стаття
526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір
є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України). Як
зазначалося вище, позивач належним чином виконав свої зобов'язання шляхом
виконання передбачених Договором робіт. Відповідач,
в свою чергу, зобов'язання щодо оплати виконаних робіт не виконав. Згідно
ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не
встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право
вимагати його виконання у будь -який час. Боржник повинен виконати такий
обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок
негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Частина
2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший
розмір процентів не встановлений договором або законом. З
урахуванням наведеного припису чинного законодавства, відповідач зобов'язаний
сплатити нарахований на суму боргу індекс інфляції, а саме 183,57 грн., та три
проценти річних від простроченої суми, а саме 59,60 грн. Згідно
ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою,
гарантією, заставою, притриманням, завдатком. У
відповідності зі ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом,
пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові
у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею
є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного
грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. На
підставі вказаного вище припису чинного законодавства, а також на підставі п. 1
Угоди, позивачем нараховано пеню за період з 20.07.2008р. по 20.11.2008р. в
сумі 487,74 грн. Оскільки
відповідач своєчасно з позивачем не розрахувався, позивач правомірно звернувся
з відповідною позовною заявою до суду. За
таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню у
повному обсязі. Керуючись
ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 530, 549, 625, 629
Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 78, 82 -85 Господарського
процесуального кодексу України, господарський суд ВИРІШИВ: Позов
задовольнити повністю. Стягнути
з закритого акціонерного товариства „Чернігівський лікеро -горілчаний завод
„Чернігівська горілка”, м. Чернігів, вул. Котляревського, 38 (р/р
26003300000610 в Банку „Демарк”, МФО 353575, код 31597869) на користь суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 ,АДРЕСА_1 (р/р НОМЕР_2 в ЧОФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО
353014, код НОМЕР_3 ) 11920 грн. 00 коп. заборгованості, 183 грн. 57 коп.
нарахованого на суму боргу індексу інфляції, 59 грн. 60 коп. трьох процентів
річних з простроченої суми, 487 грн. 74 коп. пені, 126 грн. 51 коп. державного
мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового
процесу. Наказ
видати після набрання рішенням законної сили. Суддя (підпис) А.С.Сидоренко
Часті запитання
Який тип судового документу № 2695879 ?
Документ № 2695879 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 2695879 ?
Дата ухвалення - 20.11.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2695879 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2695879 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 2695879, Commercial Court of Chernihiv Oblast
The court decision No. 2695879, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 20.11.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
The court decision No. 2695879 refers to case No. 18/204
This decision relates to case No. 18/204. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
| 
