Court ruling № 26949620, 23.10.2012, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

23 жовтня 2012 року К/9991/64793/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргу фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 липня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного господарського суду від 29 вересня 2012 року у справі за позовом Відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кам'янець-Подільському до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення капіталізованих платежів в сумі 333449,00 грн.,-

встановив:

Касаційна скарга не відповідає вимогам пункту 4 частини 2, частини 5 статті 213 КАС України, оскільки в касаційній скарзі не зазначене обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права, до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору, а також копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

За таких обставин, згідно з частиною 6 статті 214 КАС України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 213, 214 КАС України,

ухвалив:

Касаційну скаргу фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 липня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного господарського суду від 29 вересня 2012 року - залишити без руху.

Надати фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків до 26 листопада 2012 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного М.О. Сорока

суду України