ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"26" жовтня 2012 р. Справа № 5023/1404/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючий суддя суддіПершиков Є.В., Ходаківська І.П., Яценко О.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_4на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 13.09.2012 рокуу справі№ 5023/1404/12господарського суду Харківської областіза позовомПрокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особі 1. Харківської міської ради, 2. Комунального підприємства "Харківські теплові мережі"доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4простягнення 7 203, 81 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.09.2012 року у справі № 5023/1404/12 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 08.11.2012 року о 09 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддяЄ.В. ПершиковСуддіІ.П. Ходаківська О.В. Яценко
The court decision No. 26943403, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 26.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5023/1404/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: