П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 3-3236/2012
16 октября 2012 года судья Ленинского районного суда г. Луганска Запорожченко Е.А., рассмотрев материалы поступившие из Ленинской межрайонной государственной налоговой инспекции в г. Луганске, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданин Украины, работающий директором филиала «Автоцентр на Молодежный»ПАО «Луганск Авто», проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, - по ч.1 ст. 163-4 КУоАП,-
У С Т А Н О В И Л:
Директор ОСОБА_1, являясь должностным лицом филиала «Автоцентр на Молодежный»ПАО «Луганск Авто», не удержал налог на доходы физических лиц в сумме 503, 91 гривен за период с 01.07.09 по 30.06.12 года.
Изложенное подтверждено:
- копией справки к акту о проверке № 535/22-108/33351639 от 20.09.2012 года о результатах плановой выездной проверки филиала «Автоцентр на Молодежный»ПАО «Луганск Авто»по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности внесения в бюджет сумм налога с доходов физических лиц и налога с собственников транспортных средств и других самоходных машин и механизмов за период с 01.07.2009 по 30.06.2012 год.
Таким образом, суд считает доказанным совершенное ОСОБА_1 правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163-4 КУоАП, так как он являясь должностным лицом, нарушил порядок внесения в бюджет суммы налога с дохода физических лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.163-4 КУоАП, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-4 КУоАП и подвергнуть его штрафу в доход государства в размере 34 (тридцать четыре) гривны.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в апелляционный суд Луганской области в течении десяти дней с момента его вынесения путём подачи апелляции либо протеста прокурора через Ленинский районный суд города Луганска.
СУДЬЯ:
The court decision No. 26940498, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 17.10.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-3236/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: