КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 липня 2012 р. Справа № 0909/3495/2012
м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Беркещук Б.Б., розглянувши заяву філії ПАТ "Прикарпаттяобленерго" "Коломийський МРЕМ" до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Відповідно до ст. ст. 95-99, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційного номеру немає, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, борг на користь філії ПАТ "Прикарпаттяобленерго" "Коломийський МРЕМ". м. Коломия, вул. Русина, 4 на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 2603539803528 в Коломийському відділенні №6341 АТ "Ощадний Банк", МФО 336503, код ЄДРПОУ 25683342 в розмірі 178(сто сімдесят вісім) грн. 34 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 107 (сто сім) грн. 30 коп. судового збору на користь філії ПАТ "Прикарпаттяобленерго" "Коломийський МРЕМ" на р/р 260043003528 в Коломийському відділенні №6341 АТ "Ощадний Банк", МФО 336503, код ЄДРПОУ 25683342.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Коломийського
міськрайонного суду _____ ОСОБА_2.
Згідно зі ст.105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно зі ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
The court decision No. 26927097, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 0909/3495/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: