Decision № 26926488, 09.10.2012, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
09.10.2012
Case No.
0909/4587/2012
Document №
26926488
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0909/4587/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2012 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд ІваноФранківської області в складі:

Головуючого судді Обідняка В.Д.

секретаря Ковальчук Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом ПАТ Прикарпаттяобленерго" Філія "Коломийський МРЕМ" до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що ОСОБА_1, яка проживає за адресою: в ІНФОРМАЦІЯ_1, являється споживачем електричної енергії, яку поставляє філія ПАТ "Прикарпаттяобленерго" "Коломийський РЕМ". 26 квітня 2012 року при перевірці представниками ПАТ "Прикарпаттяобленерго" "Коломийський МРЕМ" у будинку відповідачки виявлено порушення ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення після припинення електропостачання без порушення схеми обліку електричної енергії. Підключення здійснено з коридорного РЩ-0,4 кВ кабелем до розподільчої коробки в квартирі, поза розрахунковим засобом обліку електроенергії. При включенні навантаження в квартирі диск лічильника не обертається, спожита електроенергія не обліковується, про що складено акт про порушення від 26.04.2012 року № 076751. Згідно розрахунку, протиправними діями відповідачки ПАТ "Прикарпаттяобленерго" було недораховано електричної енергії на суму 1508,55 грн. Просить суд стягнути з відповідачки вартість не облікованої електроенергії та сплачений судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а справу просить заслухати у його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце слухання справи належно повідомлявся судовими повістками.

Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав: судом встановлено, що відповідачка за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 допустила порушення ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення після припинення електропостачання без порушення схеми обліку електричної енергії. Підключення здійснено з коридорного РЩ-0,4 кВ кабелем до розподільчої коробки в квартирі, поза розрахунковим засобом обліку електроенергії. При включенні навантаження в квартирі диск лічильника не обертається, спожита електроенергія не обліковується. Внаслідок зазначеного порушення позивачу спричинено збитки, які згідно з розрахунків складають 1 508,55грн.

Встановлене судом підтверджується актом про порушення ПКЕЕН, розрахунком по акту, протоколом від 29.05.2012 року № 5/10, розрахунком на оплату по акту, копією довідки від 21.05.2012 року № 28 та іншими перевіреними в суді доказами.

Отже, суд прийшов до переконання, що сума збитків, завдана відповідачкою підлягає до задоволення.

На підставі ст. 714 ЦК України, ст. 27 Закону України „Про електроенергетику та керуючись ст. 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідетифікаційний номер НОМЕР_1 жительки АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Прикарпаттяобленерго" філії "Коломийський МРЕМ" - 1 508,88 /одна тисяча п'ятсот вісім грн. 55 коп./ грн. заборгованості за не обліковану електроенергію на поточний рахунок із спеціальним режимом використання №2603539803589 в Коломийському відділенні № НОМЕР_2 "Ощадбанк", код ЄДРПОУ 25683342, МФО 336503 та 214 грн судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОбіднякВ. Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26926488 ?

Документ № 26926488 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 26926488 ?

Дата ухвалення - 09.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26926488 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26926488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 26926488, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 26926488, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 26926488 refers to case No. 0909/4587/2012

This decision relates to case No. 0909/4587/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26926473
Next document : 26926497