Sentence № 26924596, 17.08.2012, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
17.08.2012
Case No.
905/2200/2012
Document №
26924596
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 905/2200/2012

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2012 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Ничик Г.І.,

секретаря Петруняк Н.А.,

з участю прокурора Паньківа В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, вдови, невійськовозобов'язаної, громадянки України, яка має середню освіту, державних нагород, почесних звань не має, не депутат, раніше не судима

за ч.2 ст. 310 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак у кількості 550 рослин.

Злочин вчинила при таких обставинах:

В один з днів квітня 2012 року ОСОБА_1 на присадибній земельній ділянці в АДРЕСА_1 незаконно посіяла один рядок снотворного маку на протязі довжини городу, який вирощувала до червня 2012 р. для власних потреб без мети збуту. 23.06.2012 р. працівниками Городенківського РВ УМВС, в присутності понятих, було виявлено, що ОСОБА_1 вирощувала мак снотворний в кількості 550 рослин. Висновком експерта № 09/12-0764 від 12.07.2012 р. стверджено, що вилучені з земельної ділянки громадянки ОСОБА_1 рослини є нарковмісними рослинами виду Мак снотворний (Papaver somniferum L).

Підсудна ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненні злочину та відповідно до ст. 299 КПК України, не оспорюючи встановлених досудовим слідством фактичних обставин справи, вказала на недоцільність їх дослідження в ході судового слідства.

Суду ОСОБА_1 пояснила, що в квітні 2012 р. вона на земельній ділянці біля житлового будинку, де проживає, посіяла мак. Мети збувати мак в неї не було, мала намір використати мак для випічки кулінарних виробів. Одночасно пояснила, що мак сіяла не на грядці, а тільки один рядок. Посіяний мак працівники міліції виявили 27.06.2012 р., в присутності двох понятих. Рослини вимикали, при підрахунку було встановлено, що на грядці росло 550 рослин. ОСОБА_1 щиро розкаюється у вчиненому, просить суворо її не карати, зважити на її вік, та врахувати що вона часто хворіє, навіть в той день, коли працівники міліції виявили в неї на городі мак, фельдшер ФАПу надавала їй медичну допомогу. Підсудна просить застосувати до неї якнайменшу міру покарання за вчинене.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена повністю. Вона незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак у кількості 550 рослини. Її дії за ч.2 ст.310 КК України кваліфіковані правильно.

При призначенні покарання підсудній суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує тяжкість вчиненого злочину, особу підсудної, а також обставини, що пом'якшують покарання, так як обставин, які обтяжують покарання, - не встановлено. До обставин, які пом'якшують покарання, суд відносить щире каяття підсудної, повне визнання вини, злочин вчинила вперше, позитивно характеризується за місцем проживання, є людиною пенсійного віку, за станом здоров'я потребує лікування. Тому суд вважає, що слід призначити покарання в межах санкції статті, застосувавши ст. 75 КК України, так як виправлення ОСОБА_1 можливе без відбування покарання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України і призначити покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки, передбачені п.п.2 і 3 ст.76 КК України:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання чи роботи.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити у вигляді знаходження на підписці про невиїзд з місця постійного проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 - 441 грн. 36 коп. в користь НДЕКЦ при МВС в Івано-Франківській області на розрахунковий рахунок 31255272210165, код 25574765, банк-одержувача - УДК Івано-Франківської області, МФО 836014.

Речові докази - рослини снодійного маку в кількості 550 рослин, що знаходяться на зберіганні в Городенківському РВ УМВС - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Городенківський районний суд.

Суддя Ничик Г.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26924596 ?

Документ № 26924596 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 26924596 ?

Дата ухвалення - 17.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26924596 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26924596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 26924596, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 26924596, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.08.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 26924596 refers to case No. 905/2200/2012

This decision relates to case No. 905/2200/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26924532
Next document : 26924626