Decision № 26906901, 22.10.2012, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 22.10.2012 Справа № 1622/4235/2012

Справа №1622/4235/2012

Провадження 2/1622/2715/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

04 жовтня 2012 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Бугрія В.М.,

при секретарі Лисенко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки з вимогою стягнути з останньої на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 25289 грн. 43 коп.

В своїй заяві позивач зазначив, що 12 листопада 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №2367/10/07-ПК відповідно до якого, останній було надано позивачем кошти в сумі 8 000,00 грн. строком користування до 12 листопада 2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом на умовах зазначеного договору. Посилаючись на те, що відповідачка ОСОБА_2 належним чином не виконує умови зазначеного вище кредитного договору, не погашає кредит відповідно до встановленого графіку та не сплачує встановлені договором відсотки за користування кредитом, позивач просив суд стягнути з останньої суму боргу.

В судове засідання представник позивача не з»явилась, надавши на адресу суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність.

Відповідачка в судове засідання не з»явилась, будучи належним чином повідомленою про день час та місце слухання справи, про причину неявки суд не повідомила.

Згідно ст. 169,224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу по суті у відсутність сторін на підставі наявних по справі доказів та ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази, та оцінивши їх в сукупності, вважає, що позовні вимоги позивача є законними та обгрунтованими а тому, підлягають до задоволення.

Так судом встановлено, що 12 листопада 2007 року між позивачем та відповідачкою було укладено кредитний договір №2367/10/07-ПК відповідно до якого, останній було надано позивачем кошти в сумі 8000,00 грн. строком користування до 12 листопада 2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом на умовах зазначеного договору, графік внесення платежів відповідачем грубо порушується та її заборгованість по кредиту із врахуванням відсотків та пені становить 25289 грн. 43 коп., в тому числі: - непогашений кредит 8 000 грн. 00 коп.; - несплачені відсотки 10 555 грн. 20 коп.; - несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов»язань 6 374 грн. 23 коп.; - несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360 грн.,

Як вбачається із змісту ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема, припинення зобов»язання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це не встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобовязання, сплата неустойки та відшкодування збитків та моральної шкоди.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості підлягають до задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 543, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212 216, 224, 228 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 банк Надра»заборгованість за кредитним договором №2367/10/07-ПК від 12 листопада 2007 року у розмірі 25289 грн. 43 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 банк Надра»252 грн. 89 коп, судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом шляхом подання заяви відповідачем в термін 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_3