Справа № 0915/3331/12
Провадження № 3/0915/890/12
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2012 року м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Хоминець М.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Тисменицької міжрайонної державної податкової інспекції Івано-Франківської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює на посаді директора ПП «Спецбудмонтаж 111», за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и л а :
Від Тисменицької міжрайонної державної податкової інспекції Івано-Франківської області надійшов протокол №36/53 серії КН №746679 про адміністративне правопорушення від 28.08.2012 р. відносно ОСОБА_1, де вказано, що останнім порушено порядок ведення податкового обліку: а саме, ненараховано та несплачено податок на додану вартість в вересні 2011р. в сумі 59974 грн., чим порушено вимоги п.16.1 ст.16, п.189.4 ст.189, п. 198.2 ст. 198 Податкового кодексу України.
Ч. 2 ст. 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
З протоколу №36/53 серії КН №746679 про адміністративне правопорушення від 28.08.2012 р. та акту перевірки № 373/2240/37383563 від 09.07.2012р. випливає, що порушення вимог законодавства про податок на додану вартість було допущено в 2011 році, тому на момент розгляду справи в суді закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, так як в даному випадку правопорушення не є триваючим, тому адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а не виявлення. Таким чином на підставі ст. 247 п.7 КУпАП провадження по даній справі підлягає до закриття. Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 05.09.2012р.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 247 п.7, 283-287, 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и л а :
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тисменицький районний суд.
Суддя М.М.Хоминець
The court decision No. 26895355, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.10.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 0915/3331/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: