Court ruling № 26879352, 31.05.2012, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
31.05.2012
Case No.
437/2833/12
Document №
26879352
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 437/2833/12

У Х В А Л А

іменем України

31 травня 2012 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайоного суду Дніпропетровської області Завальнюк О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 з вимогами про розподіл сумісного майна подружжя.

У відповідності до вимог п.п.3,4,5,6,7 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви.

У відповідності до вимог ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

У порушення вищевказаних вимог, позивачем не долучена до позовної заяви оригінал довідки про дійсну вартість житлового будинку на момент пред»явлення позову. Крім того, позивачем не сплачено судовий збір.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування-вартістю майна.

Відповідно до суми вартості ? частини житлового будинку позивачем має бути вказана ціна позову від якої обчисляється сума судового збору.

Так, 01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір», частиною четвертою якого визначені ставки судового збору у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.9 Закону України «Про судовий збір»судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

З 01.11.2011 року відкритий новий рахунок для сплати судового збору: отримувач: Управління Державно-казначейської служби України у м.Синельниковому Дніпропетровської області, код ЗКПО отримувача коштів 37916468, Банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області МФО 805012, КБКД 22030001 р/р 31213206700034. У призначенні платежу платник повинен вказати код ЄДРПО Синельниківського міськрайонного суду 26509592.

Посилання позивача на те, що вона як ветеран праці звільнена від сплати судового збору, не відповідає дійсності. Згідно ст..5 Закону України «Про судовий збір»пільг щодо сплати судового збору за подання даної позовної заяви для позивача не передбачено.

З заявою про звільнення від сплати судового збору у відповідності до ст..82 ЦПК України позивач не звертався.

З огляду на вищевикладене, позивачеві необхідно сплатити судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру за вимогу про розподіл майна подружжя виходячи з вартості ? частини майна, на вищевказаний спеціальний рахунок.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що дана позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення виявлених недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. У випадку, якщо позивачем не будуть усунені недоліки в зазначений строк, позовна заява згідно ст..121 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись 119-121 ЦПК України,суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,- залишити без руху для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Завальнюк

ОСОБА_1

смт.Іларіонове, вул..Щорса,2

Синельниківський міськрайсуд надсилає копію ухвали про залишення позовної заяви про розподі майна подружжя, без руху, для усунення недоліків .

Додаток: копія ухвали на 1 аркуші.

Суддя:О. О. Завальнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 26879352 ?

Документ № 26879352 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 26879352 ?

Дата ухвалення - 31.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26879352 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26879352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 26879352, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 26879352, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 26879352 refers to case No. 437/2833/12

This decision relates to case No. 437/2833/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26879329
Next document : 26879380