Sentence № 26870673, 10.10.2011, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Дело № 1-6142011 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

28 сентября 2011 года Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска

в составе:

председательствующего судьи Татарчук Л.А.

при секретаре Дельфонцевой Е.А.

с участием прокурора Руденко О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина ОСОБА_2 Федерации, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, без регистрации, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

- 16 ноября 2010 года Бабушкинским районным судом г.Днепропетровска по ч.1 ст.263 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 1 год с возложением обязанности, предусмотренной п.3 ст.76 УК Украины; -

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, суд -

У С Т А Н О В И Л:

14 июля 2011 года примерно в 11:00, ОСОБА_1, находясь возле дома ТРЦ «Терра», расположенного по ул.Героев Сталинграда, 118-д в г.Днепропетровске, реализуя внезапно воз никший умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, у неустановленного следствием лица, незаконно, без цели сбыта, приобрел бу мажный сверток, содержащий особо опасное наркотическое средство «каннабис»(«марихуана»), массой 13,0 г, количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 12,35 г, которое он незаконно, без цели сбыта, храня его при себе, передвигаясь по улицам г.Днепропетровска дос тавил к дому № 38 по ул.Гладкова в г.Днепропетровске.

В этот же день, то есть 14 июля 2011 года примерно в 16:30, сотрудники милиции при проведении оперативно-розыскных мероприятий, находясь возле дома № 3 по ул.152-й Диви зии в г.Днепропетровске, задержали ОСОБА_1, у которого обнаружили и изъяли вышеуказанный бумажный сверток, содержащий особо опасное наркотическое средство «канна бис»(«марихуана»), массой 13,0 г, количество которого в пересчете на сухое вещество состав ляет 12,35 г, которое ОСОБА_1 незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил при себе.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что 14 июля 2011 года примерно в 11:00, он находился возле ТРЦ «Терра», расположенного по ул.Героев Сталинграда, 118-д в г.Днепропетровске, где встретил ранее незнакомого ему молодого человека, который предложил приобрести у него «марихуану», на что он согласился и за 50 гривен приобрел у него бумажный сверток с «марихуаной». Затем он направился домой, где пробыл примерно до 16:00, после чего вышел из дому и направился на работу. Примерно в 16:30, когда он проходил возле дома № 3 по ул.152-й Дивизии в г.Днепропетровске, он был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе проведения осмотра его личных вещей, в правом наружном кармане его шорт обнаружили и изъяли сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Как он им пояснил, в данном пакете находилось наркотическое вещество «марихуана», которую он приобрел для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженный сверток был поме щен в полиэтиленовый пакет, который опечатали и скрепили биркой на которой все присутствующие поставили свои подписи.

Меры физического и психологического воздействия со стороны сотрудников милиции к нему не применялись.

В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, его вина в содеянном полностью в ходе судебного разбирательства подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности.

Протоколом осмотра от 14 июля 2011 года, в ходе которого у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета (л.д.12)

Протоколом очной ставки от 10 августа 2011 года между свидетелем ОСОБА_3 и подсудимым ОСОБА_1, в ходе которой они полностью подтвердили ранее данные ими показания (л.д.26-27)

Протоколом очной ставки от 10 августа 2011 года между свидетелем ОСОБА_4 и подсудимым ОСОБА_1, в ходе которой они полностью подтвердили ранее данные ими показания. (л.д.30-31)

Заключением химической экспертизы № 70/10/2092 от 25 августа 2011 года, согласно которой вещество массой 12,7 г, изъятое у ОСОБА_1, имеет анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является каннабисом, который отнесен с особо опасным наркотическим средствам, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 12,07 г.

Согласно заключения специалиста № 2906 от 19 июля 2011 года, вещество массой 13,0 г, изъятое у ОСОБА_1, имеет анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является каннабисом, который отнесен с особо опасным наркотическим средствам, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 12,35 г (л.д.42-44)

Вещественным доказательством бумажным свертком, содержащим вещество массой 13,0 г, имеющее анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержащее тетрагидроканнабинол и являющееся каннабисом, который отнесен с особо опасным наркотическим средствам, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 12,35 г и которое было передано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.47, 48) и другими материалами дела в их совокупности.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину ОСОБА_1 доказанной полностью, а его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, правильно квалифицированными по ч.1 ст.309 УК Украины.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаялся, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, посредственно характеризуется и считает, что наказание ему должно быть назначено в границах санкции ч.1 ст.309 УК Украины, связанное с лишением свободы, поскольку преступление было совершено в период испытательного срока.

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области судебные издержки, затраченные на проведение химической экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, наказание по которому определить в виде лишения свободы сроком на один год и шесть месяцев.

В соответствии со ст.71 УК Украины частично присоединить неотбытое наказание по приговору Бабушкинского районного суда г.Днепропетровска от 16 ноября 2010 года и окончательно к отбытию ОСОБА_1 определить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года и 1 месяц с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественное доказательство бумажный сверток, содержащий вещество массой 13,0 г, имеющее анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержащее тетрагидроканнабинол и являющееся каннабисом, который отнесен с особо опасным наркотическим средствам, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 12,35 г и которое было передано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.47, 48) уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 стоимость проведенной химической экспертизы в размере 450 гривен 24 копеек, перечислив указанную сумму на расчетный счет 31250272210050 ОКПО 25575055 МФО 805012 в банке УГКУ в Днепропетровской области, получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ (за экспертизу № 70/10/2092 от 25.08.2011 года).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья Л.А. Татарчук