Court ruling № 26869655, 14.08.2012, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 443/885/2012

№ провадження 6/443/3/2012

УХВАЛА

14.08.2012смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ритова В.І.

при секретарі Бережній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ПАТ "Дельта Банк" правонаступник ПАТ "Укрсиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ВДВС Царичанського РУЮ Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Дельта Банк", який являється правонаступником ПАТ "Укрсиббанк", звернувся з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В своїй заяві посилається на те, що у зв"язку з укладенням 08 грудня 2011 року договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами між Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" та Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за №№ 2949, 2950, право вимоги по кредитному договору № 11379055000 від 31.07.2008 року, укладеному між гр. ОСОБА_1 та ПАТ "УкрСиббанк", перейшло до Публічного акціонерного товаариства "Дельта Банк".

Просять замінити сторону виконавчого провадження згідно виконавчих листів по справі № 2-60-10, виданих 27.04.2010 р. Царичанським районним судом Дніпропетровської області з ПАТ "УкрСиббанк" на правонаступника ПАТ "Дельта Банк"; винести відповідну ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження, яку направити на адресу Банку: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39, та у ВДВС Царичанського РУЮ Дніпропетровської області; указати в ухвалі суду реквізити Банку, на які потрібно перераховувати стягнуті кошти з Боржника: МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009.

В судове засідання заявник свого представника не надіслав, у заяві просив розглядати справу у відсутності представника, заяву підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилась, надіславши на адресу суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з"явився, надіслав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність.

Представник ВДВС Царичанського РУЮ у судове засідання не з"явився, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Дане клопотання не суперечить чинному законодавству, тому суд вважає за потрібне задовольнити заяву ПАТ "Дельта Банк" про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208-210, ч. 1 ст. 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У справі за заявою ПАТ "Дельта Банк" правонаступник ПАТ "Укрсиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ВДВС Царичанського РУЮ Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження, замінити в якості стягувача ПАТ "УкрСиббак" на правонаступника ПАТ "Дельта Банк".

Кошти, які стягуються з боржників, перераховувати на р/р 373980009, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з подачею апеляційної скарги через районний суд з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І. РИТОВ