Court ruling № 26863249, 29.03.2012, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

"29" березня 2012 р.

справа № 2а/0470/10737/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В.,

перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Комунального підприємства «Марганецьтепломережа»на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.11.2011р. у справі № 2а/0470/10737/11 за позовом Марганецької об’єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Марганецьтепломережа»про стягнення суми,-

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду (суддя Кучма К.С.) адміністративний позов задоволено частково. Стягнено з рахунків у банках, обслуговуючих Комунальне підприємство «Марганецьтепломережа»на користь бюджету України в рахунок погашення боргу з податку на прибуток в сумі 219066,29 грн. У задоволенні решти позову –відмовлено. (а.с.115-116)

Відповідач –Комунальне підприємство «Марганецьтепломережа», не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.6 ст.187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що відповідач звернувся з даною апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 01.12.2011 року, що вбачається з штампу поштового відділення на доданому до апеляційної скарги конверті, тобто вже після набрання чинності Законом України «Про судовий збір», при цьому в якості доказів сплати судового збору подав квитанцію 1/79 від 01 грудня 2011 року про сплату судового збору в розмірі 1095,33 грн.

Перевіривши надану суду квитанцію 1/79 від 01 грудня 2011 року, суд дійшов висновку щодо невідповідності зазначених у ній банківських реквізитів (Одержувач платежу: Неизвестный расчетный счет 805012/3121, 805012/31216206700008/24244847; Призначення Судебный сбор, КОД ЕДРПОУ 34824364, ПУНКТ 3.2.) банківським реквізитам для сплати судового збору, які діяли на той час (Одержувач: Бабушкінський район_2203001; ЄДРПОУ: 24245686; Рахунок отримувача: 31210206700004; МФО: 805012, Банк: ГУДКУ в Дніпропетровській області; Призначення платежу: «Судовий збір, код 34513210, Пункт*, код платежу 22030001).

За таких обставин, суд вважає, що відповідачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку.

Згідно з ч.5 статті 189 КАС України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, у строк до 14.05.2012р. відповідачу –Комунальному підприємству «Марганецьтепломережа» необхідно привести у відповідність до ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Марганецьтепломережа»на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.11.2011р. у справі № 2а/0470/10737/11 - залишити без руху.

Відповідачу –Комунальному підприємству «Марганецьтепломережа» в строк до 14.05.2012р. необхідно надати до суду:

- Оригінал платіжного документу про сплату судового збору з вірно зазначеними банківськими реквізитами (Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄДРПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012.)

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя: В.В. Мельник