ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
19.12.08 Справа № 15/489.
за позовом
Державного підприємства «Укрспецавтобаза», м. Київ
до Приватного підприємства «Транзит», м. Луганськ
про стягнення 584996 грн. 26 коп.
Судова колегія в складі суддів:
головуючого –Пономаренко Є.Ю.,
Мінська Т.М., Яресько Б.В.
Представники не зявилися у судове засідання
До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.
Суть спору: позивачем заявлені вимоги:
- про стягнення з відповідача 230081 грн. 26 коп., які були сплачені за товар у відповідності до договору комісії на купівлю транспортних засобів № 5/05/тр.;
- про стягнення з відповідача неодержаного прибутку у розмірі 354915 грн.
Від позивача на адресу суду надійшло клопотання про відкладення слухання по справі.
Відповідач витребувані судом документи не представив, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Ленінська міжрайонна державна податкова інспекція у м. Луганську подала докази щодо проведення перевірок та застосування санкцій відповідно до Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті»відносно ПП «Транзит»(м. Луганськ, вул.. Краснодонська, б. 4, код за ЄДРПОУ 21811911) за його правовідносинами з фірмою «BД UMER-NUTZFAHRZEUGE ANHДNGER GMBH & CO. KG»(г. Бюнде, Германія).
Враховуючи викладене, у зв’язку з неподанням усіх витребуваних судом документів, клопотанням позивача та неявкою представників сторін, для всебічного та повного з‘ясування обставин справи вирішити спір по суті не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 16.01.2009р. о 14 год. 15 коп.
2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.
3. Зобов’язати позивача надати:
- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених доводів.
4.Зобов’язати відповідача надати:
- докази направлення копії відзиву позивачу;
- Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінали –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи);
- докази виконання зобовязань за договором належним чином;
- докази затримки у розмитненні з вини позивача;
- відомості з документальним підтвердженням щодо повернення від іноземної компанії сплачених коштів.
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу –на їх розсуд.
Не з’явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Судді Є.Ю.Пономаренко
Т.М. Мінська
Б.В. Яресько
The court decision No. 2685976, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 19.12.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 15/489. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: