Court ruling № 26840368, 08.10.2012, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Simferopol City)

Approval Date
08.10.2012
Case No.
2/122/787/2012
Document №
26840368
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 22-ц/0190/2639/2012Головуючий суду першої інстанції:Іщенко І.В. Доповідач суду апеляційної інстанції:Берещанська І. І.

"08" жовтня 2012 р. колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого суддіБерещанської І.І., СуддівНовікова Р.В., Кузнєцової О.О. При секретаріТаранець О.О.

розглянувши заяву ОСОБА_6 про усунення описки в ухвалі Апеляційного суду АР Крим від 11 червня 2012 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_6 про повернення помилково сплаченого судового збору за позовом КРП «Житлово-комунальне підприємство «Побутфон» до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - ВГІРФО Центрального РВ СГУ МВС України в АР Крим, про визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням та скасування реєстрації,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Апеляційного суду АРК від 11 червня 2012 року задоволено заяву ОСОБА_6 про повернення помилково сплаченого судового збору.

У резолютивній частині зазначеної ухвали судом була допущена описка, зокрема, не вказані дані боржника, індивідуальний ідентифікаційний номер особи, та невірно зазначена назва Управління. Замість Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АРК було вказано Управління Державного казначейства в м. Сімферополі Головного Управління Державного казначейства України в АР Крим.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дійсно, як вбачається з матеріалів справи невірно зазначена назва Управління та не вказані дані боржника, і індивідуальний ідентифікаційний номер особи.

Таким чином суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 219 ЦПК України, виправити описку у резолютивній частині ухвали суду.

На підставі вказаного і керуючись статтею 219 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах,

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Апеляційного суду АР Крим від 11 червня 2012 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_6 про повернення помилково сплаченого судового збору за позовом КРП «Житлово-комунальне підприємство «Побутфон» до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - ВГІРФО Центрального РВ СГУ МВС України в АР Крим, про визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням та скасування реєстрації.

Вважати правильним написання: зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АРК повернути ОСОБА_6, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, помилково сплачений нею судовий збір в розмірі 64 грн. 00 коп. за квитанцією № 14064 від 29 лютого 2012 р.: вид бюджету - Державний бюджет України, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, назва банку - ГУ ДКСУ в АРК.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26840368 ?

Документ № 26840368 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 26840368 ?

Дата ухвалення - 08.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26840368 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26840368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 26840368, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Simferopol City)

The court decision No. 26840368, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Simferopol City) was adopted on 08.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 26840368 refers to case No. 2/122/787/2012

This decision relates to case No. 2/122/787/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26840347
Next document : 26840405