Справа № 2102/4004/2012
Провадження № 3/2102/1259/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.09.2012 суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,
Херсонської області, не працюючого,
08.08.2012р. постановою Білозерського районного суду Херсонської області
притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення
правопорушення, передбаченого ст.121 ч.6 КУпАП,
за ст.121 ч.7 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 23.08.2012р. о 00.30год в с.Станіслав по пров. Бульварному керував мопедом Войнер, який не зареєстрований в установленому законом порядку, чим порушив п.2.9В ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, покаявся.
Вина його у скоєному підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 №352065 від 23.08.2012р.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 121 КУпАП.
З урахуванням ст.34, 35 КУпАП, визнання вини,щире каяття до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.221, 279, 283 КУпАП, на підставі ст.121 ч.7 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.121 ч.7 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 255грн. (р/р - 31116106700002 код 24104230 МФО 852010 держбюджет 21081100 УДК Херсонської області).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.
Суддя : А.В.Коваленко
Початковий строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова направлена для виконання
______
Постанова набрала чинності ____
The court decision No. 26835491, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 25.09.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2102/4004/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: