Справа № 2102/4330/2012
Провадження № 3/2102/1337/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.10.2012 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
с. Станіслав, вул. Л.Українки, 35, Білозерського району,
Херсонської області, працює ТОВ «Супернива»- агроном,
за ст.122-2 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 12.09.2012р. о 20.50год. у с. Станіслав Білозерського району Херсонської області керував автомобілем НОМЕР_1 та не зупинився на вимогу працівника міліції, жест який надавався за допомогою свистка та жезла, чим порушив п.2.4 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому щиро покаявся.
Вина його у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 №355335 від 12.09.2012р.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП.
З урахуванням ст.34, 35 КУпАП, визнання вини, позитивної характеристики, маючого на утриманні неповнолітніх дітей, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.221, 279, 283,284 КУпАП, на підставі ст.122-2 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 160 грн. (р/р - 31116106700002 код 24104230 МФО 852010 держбюджет 21081100 УДК Херсонської області).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.
Суддя:А.В.Коваленко
Початковий строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова предявлена до виконання
______
Постанова набрала чинності___
The court decision No. 26835481, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 09.10.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2102/4330/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: