Радехівський районний суд Львівської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.05.2012 року Справа № 1317/799/2012
Провадження № 2-н/1317/4/2012
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В.
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання в сумі 1258,05 грн., відповідно до ст.ст.95-98,103 ЦПК України та ст.ст.610,611,1166 Цивільного кодексу України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, 04.08.1953р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Львівгаз»в особі філії Радехівське управління по експлуатації газового господарства м. Радехів, вул. Зелена, 22а, Львівської області ( р/р 260353011052 АТ «Ощадбанк», МФО 325796, ЗКПО 22386678 ) 1258,05 грн. (тисяча двісті пятдесят вісім грн. 05 коп.) суми заборгованості.
2. Стягнути з боржника на користь ПАТ «Львівгаз»в особі філії Радехівське управління по експлуатації газового господарства м. Радехів, вул. Зелена, 22а, Львівської області ( р/р 26001100171001 ф. ПАТ КБ «Надра»Львівське РУ, МФО 325978, ЗКПО 22386678 ) 107,3 грн. судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
ОСОБА_2
Згідно із ст.105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
The court decision No. 26817601, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 24.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1317/799/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: