Court ruling № 26770767, 07.09.2012, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №0911/2595/2012

07 вересня 2012 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Флоряк Д.В.,

секретаря Буратчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей Колект»про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Кей Колект»звернулося з заявою в суд про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно рішення Надвірнянського районного суду від 09.11.2010 року стягнено солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк»91 950,00 грн. заборгованості за кредитним договором і про видано виконавчі листи.

13.02.2012 року між ПАТ «УкрСиббанк»та ТОВ «Кей Колект»уклали договір Факторингу №2,за яким право вимоги кредитної заборгованості ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1,ОСОБА_2 за кредитним договором № 11353441000 від 29.05.2008 р., відступлені ТОВ «Кей Колект». На виконання договору Факторингу №2 складено Акт приймання-передачі прав вимог від 13.02.2012 р. Таким чином , у зобов»язанні за даними договорами змінився кредитор.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення Надвірнянського районного суду від 09.11.2010 року стягнено солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк»91 950,00 грн. заборгованості за кредитним договором і по даній справі було видано виконавчі листи.

Згідно договору Факторингу №2 прав вимог за кредитами відповідно до умов якого останній відступив права вимоги за кредитами відповідно та передав їх ТОВ «Кей Колект».

У відповідності із ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Тому наявні всі підстави для заміни сторони виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей Колект».

На підставі наведеного, керуючись ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст.378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження згідно рішення Надвірнянського районного суду від 09.11.2010 року, згідно якого стягнено солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_2М на користь ПАТ «УкрСиббанк»91 950,00 грн. заборгованості за кредитним договором, із Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей Колект», що знаходиться за адресою: 04070,м.Київ, вул.. Іллінська,8,під»їзд 4,ЄДРПОУ 37825968,п/р 26506359049000 в ПАТ «УкрСиббанк»,МФО 351005.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд .

Суддя Флоряк Д.В.