№ 26769491, 09.08.2012, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 0907/11646/2012 року

Провадження № 3/0907/4649/2012 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2012 рокум. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Хоростіль Р.В. з участю прокурора Хими Р.Р., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Івано-Франківської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 Туря Долинського району Івано-Франківської області,

за ст.472 МК України,-

В С Т А Н О В И В:

11.07.2012р. директором ТзОВ «Мілвуд» (Івано-Франківська область, Долинський район, смт. Вигода, вул. Заводська, 4) ОСОБА_1 до митного поста «Долина» Івано-Франківської митниці було подано вантажну митну декларацію (далі ВМД), яка була прийнята митним органом та зареєстрована за № 206070000/12/000212. Згідно вказаної ВМД митному оформленню в режимі вивезення за межі митної території України підлягав товар «пиломатеріали хвойні обрізні» в кількості 38,931м3, який направлявся ТзОВ «Мілвуд» по рахунку-фактурі № 14 та міжнародній товаро-траспортній накладній № 079982 від 11.07.2012р. на адресу фірми «BL LESS-IMPORT» (Чехія, м. Прага) транспортним засобом з реєстраційним номером ВС7510СК/ВС8924ХТ.

Під час проведення в зоні митного контролю митного поста «Долина» огляду товару (акт про проведення митного огляду товарів № 206070000/2012/004068 від 11.07.2012р.), встановлено, що у транспортному засобі з реєстраційним номером ВС8924ХТ, крім вказаного у декларації № 206070000/12/000212 товару, знаходиться товар, а саме : 0,8 метрів кубічних пиломатеріалів хвойних обрізних, відомості про який не зазначені декларантом у поданій ним митному органу вантажній митній декларації.

Ч. 8 ст. 264 Митного кодексу України встановлено, що з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Таким чином, директором ТзОВ «Мілвуд» ОСОБА_1 не було заявлено за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які переміщувались через митний кордон України та підлягали обовязковому декларуванню, чим вчинено порушення митних правил передбачене ст.472 МК України.

В своєму поясненні митному органу від 11.07.12 ОСОБА_1, вказав, що до скоєння даного порушення призвів неналежний контроль з його сторони під час завантаження товару.

Безпосередні предмети порушення митних правил: 0,8м3 пиломатеріалів хвойних обрізних, вартістю, у відповідності до рахунку-фактури № 14 від 11.07.2012р. 88 євро, що по курсу НБУ на день вчинення правопорушення складає 864 грн., вилучені Івано-Франківською митницею по протоколу про порушення митних правил від 11.07.2012р. № 125/20607/12 та зберігаються на складі митного органу.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся за адресою зазначеною в протоколі. За таких обставин, керуючись ст. 268 КУпАП, ст. 526 МК України, вважаю, що справу можна розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні просив визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні даного правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів порушення митних правил.

Дослідивши матеріали справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, і вважаю його вину повністю доведеною зібраними по справі доказами, зокрема, протоколом про порушення митних правил №125/20607/12 від 11.07.12 року, його письмовими визнавальними поясненнями та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

З врахуванням наведених обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів порушення митних правил.

На підставі наведеного та керуючись ст. 459, 461, 465, 472, 522 МК України, ст.41 Конституції України, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 864 /вісімсот шістдесят чотири/ гривні (Одержувач: ГУДКСУ код ЗКПОУ 37952250, банк: УДКСУ в Івано-Франківській області МФО 836014, рахунок: 31115106705002, призначення платежу: *20554195;21081100;106 код 050) з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: 0,8м3 пиломатеріалів хвойних обрізних, які знаходиться на зберіганні на складі митниці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Апеляційну скаргу, протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СуддяХоростіль Р.В.