Справа № 3- _____/2008 року.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2008 року. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Рахівському районі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 03.06.1980 року
народження, громадянина України,
мешканця АДРЕСА_1
Рахівського району, Закарпатської області, з вищою
освітою, розлученого, головного бухгалтера
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1, маючого на утриманні 1
неповнолітну дитину, не судимого,-
за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
23 травня 2008 року в смт. Вел. ОСОБА_2-головним державним податковим ревізором-інспектором відділу податкового контролю юридичних осіб при перевірці ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 33868772, Рахівський р-н АДРЕСА_1 встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість за лютий 2008 року на суму 15302 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ЗУ „Про податок на додану вартість”.
В суді ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та розкаявся у вчиненому.
Правопорушення стверджено протоколом КН №255740 від 23 травня 2008 року, витягом з акту від 20.05.2008 року за № 22/2351/3386772 про результати виїзної позапланової перевірки ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на розрахунковий рахунок за лютий 2008 року та особистим поясненням правопорушника.
Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
У відповідності до ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення. Оскільки правопорушення, що вчинялось протягом лютого 2008 року, ОСОБА_1, було виявлено 20.05.2008 року, тому справу про адміністративне правопорушення слід закрити, у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст.38, 38, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити на підставі ст. 38 КУпАП.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Рахівського районного суду : І.І.Тулик
The court decision No. 2676842, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.07.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: