Справа № 2-1270
2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2007 p. Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.
секретаря Ніколайчук О.В.
з участю позивача (ів)
відповідача (ів) ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Сторони перебувають в розірваному шлюбі з 02 липня 2007 року.
Під час спільного проживання у них народилось дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу та свідоцтвом про народження дитини.
Батьком дитини являється відповідач ОСОБА_3, який матеріальної допомоги та коштів на утримання дитини недає.
Малолітня дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.
Позивачка ОСОБА_2. у поданій до суду заяві просить справу розглянути у її відсутності оскільки перебуває в пологовому будинку м.Коломия і просить стягувати з відповідача ОСОБА_1. аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень щомісячно на дитину так як відповідач ОСОБА_1. добровільно допомоги на утримання дитини недає, хоч має разові заробітки, які витрачає на власні потреби.
Відповідач ОСОБА_1. позов визнає частково у твердій грошовій сумі в розмірі 30 гривень на дитину щомісячно посилаючись на те, що він ніде не працює, являється інвалідом 3 групи і постійного заробітку немає.
Суд вважає, що так як відповідач ОСОБА_1. є батьком дитини, то відповідно до ст.ст. 180,181 СК України відповідач зобов'язаний надавати утримання своїй малолітній дитині.
Судом встановлено, що відповідач являється інвалідом 3 групи, має непостійні заробітки, отримує пенсію, а позивачка непрацює так як здійснює догляд за малолітньою дитиною, власного господарства та будь-яких доходів немає і їй важко утримувати одній малолітню дитину та враховуючи акти матеріально-побутового обстеження умов життя сторін, то на думку суду відповідач у відповідності до ст.182 СК України має змогу платити щомісячно на утримання малолітньої дитини аліменти у розмірі 30 % прожиткового мінімуму щомісячно для дитини відповідного віку.
На підставі наведеного та ст.ст.180, 181,182,183 СК України та керуючись ст.ст.88,213,214 ЦПК України,-
РІШИВ:
Позов задовольнити частково. Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця с.Володимирівка Роздільського району Одеської області, жителя АДРЕСА_1на користь ОСОБА_2аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження у розмірі 30 (тридцяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, що становить 132(сто тридцять дві)гривні 60 копійок починаючи з 05 липня 2007року і проводити до набуття дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1на користь ОСОБА_2 50 (п'ятдесять) гривень судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_1державне мито в сумі 51 (п'ятдесять одну) гривню в прибуток держави та 7 (сім)гривень 50 копійок судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Івано-Франківській області на розрахунковий рахунок № 35225013000355, код 26289647, МФО 836014 УДК в Івано-Франківській області.
Рішення підлягає до негайного виконання згідно п.1ст.367 ЦПК України в межах стягнення суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження але апеляційна скарга не була подана у строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Коломийський міськрайонний суд.
The court decision No. 2674827, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.07.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-1270/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: