Справа № 2018/2-196/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відновлення провадження у справі
"24" березня 2012 р.
Київський районний суд м. Харкова
Головуючий - суддя Золотарьова Л.І.
за участю секретаря Бломберус С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивачів про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 22.11.2011 року призначено судово-психологічну експертизу, провадження у справі зупинено.
Відповідач, не погодившись з Ухвалою від 22.11.2011 року, подав апеляційну скаргу, за результатами розгляду якої Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 14.03.2012 року апеляційну скаргу відхилено.
01.02.2012 року представником позивача подано до канцелярії суду заяву про відмову від проведення судово-психологічної експертизи.
16.03.2012 року представником позивача подано клопотання про відновлення провадження у справі та призначення її до розгляду.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновляється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми.
Призначити судове засідання на 10 квітня 2012 року на 14-30 год., у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий -
The court decision No. 26747465, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 24.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2018/2-40/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: