Court ruling № 26745519, 14.12.2011, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 2018/2-3655/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2011 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі: головуючогоБожко В.В.

при секретаріНаумової В.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спожив-Сервіс»про визнання недійсним умов договору споживчого кредитування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ТОВ «Спожив-Сервіс», в якому просила визнати недійсним умови договору споживчого кредитування №ФФФ4504305 від 02.082007 року.

Однак представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про можливість залишення позовної заяви без розгляду оскільки вона не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно зі ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду, суд залишає позов без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спожив-Сервіс»про визнання недійсним умов договору споживчого кредитування, залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя -