Court ruling № 26739237, 15.08.2011, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
15.08.2011
Case No.
2018/2-3152/11
Document №
26739237
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2018/2-3152/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" серпня 2011 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

15.07.2011 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що справа не підсудна Київському районному суду м. Харкова.

Відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб предявляються в суд за місцем їх проживання, або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з відповіді СГІРФО Київського РВ ХМУГУМВС України в Харківській області від 26.07.2011 року відповідач ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 не значиться зареєстрована за даною адресою ( виписана 31.08.2006 року).

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути позивачу заяву та розяснити його право для подання позову до належного суду.

Відповідно до вимог ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги та в інших випадках, встановлених законом.

При подачі позову позивачем було сплачено 1700 грн. за сплату судового збору та 120 грн. за оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У разі повернення позову, суд вважає за необхідне повернути позивачеві сплачені при подачі позову судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 83,109,110, 114, 115, 121 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів - повернути позивачеві, розяснивши про необхідність звернення до належного суду.

Зобов'язати УДК у Київському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 оплачені кошти: держмито за подання цивільного позову у розмірі 1700 грн.( одна тисяча сімсот грн. 00 коп.), квитанція № 4109455П від 14 липня 2011 р., сплачений по коду бюджетної класифікації 22090100, на рахунок № 31416537700004, відкритий в банку Головного управління Державного казначейства України в Харківській обл., МФО 851011, ЕДРПОУ 24134573, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільного позову у розмірі 120 грн. ( сто двадцять грн. 00 коп.), квитанція № 410946П від 14 липня 2011 р., по коду бюджетної класифікації 22050001, на рахунок державного бюджету р/р 31211259700004. відкритий в банку Головного управління Державного казначейства України в Харківській обл., МФО 851011, ЕДРПОУ 24134573.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 26739237 ?

Документ № 26739237 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 26739237 ?

Дата ухвалення - 15.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 26739237 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26739237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 26739237, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 26739237, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 15.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 26739237 refers to case No. 2018/2-3152/11

This decision relates to case No. 2018/2-3152/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26739224
Next document : 26739250