Косівський районний суд Івано-Франківської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
09.02.2012 року Справа № 0910/284/2012
Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області__Сабадах Б.В._____
розглянувши заяву: ПАТ «Івано-Франківськгаз»в особі Косівського УЕГГ___
про: стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 2608 грн. 88 коп.
_______відповідно до ст.ст. 202, 526, 629 ЦК України_____
______Керуючись ст.ст.102-103 ЦПК України________
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, 16.01.1959 р.н.__
жит. ІНФОРМАЦІЯ_1
на користь: ПАТ «Івано-Франківськгаз»в особі Косівського УЕГГ___
_____78600, м. Косів, вул. Довбуша, №16, Косівського району, Івано-Франківської області,
Рахунок №26003018082001 в Івано-Франківському РУФ ВАТ КБ «Надра»,
код банку 336871, код ЄДРПОУ 25066566__
_______2608 грн. (дві тисячі шістсот вісім) грн. 88 коп.___
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 107 грн. 03 коп. сплаченого судового збору
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
Б. В. ОСОБА_2
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
The court decision No. 26738021, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 0910/284/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: