№ 3-2701/2008 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
про притягнення до адміністративної відповідальності
15.05.2008 р. суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І. розглянувши адміністративний матеріал який надійшов з Чугуївської ОДПІ в відношенні ОСОБА_1 яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 р., громадянки України, працює ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає: Харківська обл. Чугуївський р-н с.Н.Покровка вул.Леніна,119 звинуваченого в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, -span>
ВСТАНОВИВ :
18.04.2008 року при перевірці ІНФОРМАЦІЯ_2 , було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку: не утримання податку з доходів фізичних осіб за період з 01.01.07 р. по 31.12.07 р. на загальну суму 670,57 грн., згідно до акта перевірки від 18.04.2008 р., чім порушив, п.п.3.1.3, п.3.1 ст.З, п.п.6.5.1, п.п.6.5.2, п.6.5 ст.6, п.п.4.2.1, п.4.2 ст.4, п.7.1 ст.7, п.п.8.1.1 п.8.1 ст.8, п.19.2 ст.19 З.У. НОМЕР_1 від 22.05.03р. «Про податок з доходів фізичних осіб», що підтверджуються протоколом НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення від 18.04.2008р.
Керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 283,284 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП і надати їй покарання у вигляді адміністративного штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) грн. На р/р 31113106700460 Чугуївського ВДК Код 24134478 УДК Харківської обл. Код 21081100 МФО 851011 на користь держави.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 2673240, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.05.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-2701/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: