Справа № 2033/1998/2012
Провадження № 3/2033/700/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.04.2012 року
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова відносно:
Гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого директором ТОВ «Телерадіокомпанія «Епсілон ТВ», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 4 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ТОВ «Телерадіокомпанія «Епсілон ТВ»за адресою: м. Харків, вул. Північна, 12, де гр. ОСОБА_1 працює директором, було встановлено порушення не утриманий податок з доходів фізичних осіб за лютий 2011 року в розмірі 607, 50 грн. , за березень 2011 року в розмірі 798, 15 грн. , чим порушено п.п. 168.1.1, п. 168. 1, ст. 168; п. 177.6 ст. 177 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, що підтверджується актом перевірки № 142/17-210/33815296 від 02.03.2012 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 161764 від 02.03.2012 року.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-285,163-4 ч.1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Гр. ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163 4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 (пятдесят одна ) грн.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в апеляційному суді Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 26730259, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.04.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2033/1998/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: