№ 26730252, 22.02.2012, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 2033/914/2012

Пров. 3/2033/425/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2012 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Трофімов В.С., розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли від Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді генерального директора ПАТ «Завод «Південкабель», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою генеральним директором ПАТ «Завод «Південкабель», юридична адреса: м. Харків, вул. Автогенна,7, допустив порушення законодавства про оподаткування, а саме:

-П. б) п.50.1 ст. 50 Податкового кодексу України №2756-VI від 02.12.2010р. із змінами та доповненнями, внаслідок чого, підприємством не нараховано суму штрафу у розмірі пяти відсотків у 2010 року у сумі 353200 грн.;

-П.5.1, п.п.5.2.1, п.5.2 ст.5 Закону України від 28.12.1994 року №334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств»зі змінами і доповненнями, пп. 138.1.1, п.138.1, п.138.4, пп. 138.10.2, п.п.138.8.5 п.138.8, пп. 138.10.3 п.138.10 ст.138, п.146.12 ст.146 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2756-VI із змінами та доповненнями, внаслідок чого, занижено податок на прибуток на загальну суму 418359 грн., в тому числі, за 3 квартал 2010р. на суму 39257 грн., за 4 квартал 2010 року на суму 89702 грн., за 1 квартал 2011 року на суму 4754 грн., за 2 квартал 2011 року на суму 1048 грн., за 3 квартал 2011 року на суму 274178 грн.;

-Пп. 7.4.1, 7.4.5 п.7.4, п.п.7.7.2 п.7.7. ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997р. №168/97-ВР із змінами та доповненнями, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України№2756-VI від 02.12.2010р. із змінами та доповненнями, в результаті чого, підприємством завищено суму бюджетного відшкодування на суму 5683 грн., в тому числі, за серпень 2010р. на суму 52 грн., вересень 2010р. на суму 32 грн., січень 2011р. на суму 543 грн., травень 2011р. на суму 3306 грн., червень 2011р. на суму 1750 грн.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 301017 від 26.01.2012 року, актом перевірки від 26.01.2012 року №63/23-1/00214534, та іншими матеріалами справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП України.

При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 283, 284, ст. 163-1 ч. 1, 27 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп. (вісімдесят пять гривень 00 копійок).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

СУДДЯ: