Справа № 2021/2264/2012
Провадження № 3/2021/601/2012
ПОСТАНОВА
Іменем України
16.07.2012 м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградської МДПІ в Харківській області у відношенні :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої директором ПП «Вітафон», проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст..163-4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
26.06.2012 року Красноградською МДПІ в Харківській області при перевірці аптеки ПП «Вітафон», розташованої по вул Червоноармійській, 38, с. Наталине, Красноградського району, Харківської області, було встановлено несвоєчасне подання директором ПП «Вітафон»ОСОБА_1, платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів (обовязкових платежів), а саме, податок на прибуток в сумі 650,98 грн., по терміну сплати 04.02.2009 року, фактично сплачено 13.05.2010 року, чим було порушено ст. 57 п. 57.3 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1, в судове засідання зявився, свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнала, щиро розкаялася.
Вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КР № 088935 від 26.06.2012 року, актом про результати перевірки від 26.06.2012.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ч. 1 ст.. 163-2 КУпАП.
Обставини, що обтяжують, адміністративну відповідальність за вчинене правопорушення судом не встановлені, а що помякшують щиросердечне каяття.
Враховуючи те, що ОСОБА_1, притягується за дане правопорушення вперше протягом року, вважаю за необхідне застосувати до неї санкцію у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення та керуючись ст..ст. 163-2 ч 1, 280, 283, 284, 285, 287 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31110106700300, одержувач - УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу 170 грн.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.
Суддя
The court decision No. 26701337, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 16.07.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2021/2264/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: