12.10.2012
Справа №2012/8383/2012
2-н/2012/1587/2012
С У Д О В И Й Н А К А З
12 жовтня 2012 року
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Шиянова Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Ізюмський тепловозоремонтний завод» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, -
Керуючись ст.ст. 98, 102 ЦПК України, ст. 63, 68 ЖК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Ізюмський тепловозоремонтний завод» (64301, Харківська область, м. Ізюм вїзд Ювілейний,1, код ЄДРПОУ 01056356) на користь ОСОБА_1, що проживає 61064, АДРЕСА_1 нараховану, але невиплачену заробітну плату за травень, червень, липень 2009 року в сумі 14732 (чотирнадцять тисяч сімсот тридцять дві) грн.. 13 коп.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Ізюмський тепловозоремонтний завод» (64301, Харківська область, м. Ізюм вїзд Ювілейний,1, код ЄДРПОУ 01056356) на користь держави судовий збір у сумі 107 грн.30 коп. (сто сім грн. 30 коп.).
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу Ви маєте право подати заяву про його скасування відповідно до положень цивільно процесуального законодавства.
Згідно ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві для пред'явлення до виконання.
СуддяЛ.О. Шиянова
Судовий наказ набув чинності ____ ________2012 року.
Дата видачі наказу ____ ________2012 року.
Строк предявлення наказу до виконання 1 рік.
The court decision No. 26699447, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2012/8383/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: