Справа № 2001/3645/2012
2-н/2001/510/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
14.08.2012 року м. Балаклія
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Ю.А., розглянувши заяву ПАТ «Харківгаз»(код ЄДРПОУ 03359500) в особі Балаклійського управління газового господарства
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованності за надані послуги з газопостачання з ОСОБА_1.
На підставі договору № 7879 від 26.12.2005 року ПАТ «Харківгаз» постійно надає споживачу послуги з газопостачання. ОСОБА_1 користувався наданим послугами, але плату вносив нерегулярно та не в повному обсязі, в результаті чого утворилась заборгованість, яка станом на 11.07.2012 року складає гривень 529 грн. 00 коп., що підтверджується копією розрахунку.
Згідно норм ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ч.1 ст. 901 ЦК України замовник зобов»язаний оплатити виконавцеві послугу, якщо інше не встановлено договором.
Керуючись ст.ст. 95-106 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 901 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, індекс 64200, відомості про ідентифікаційний номер відсутні,
-заборгованість за послуги з газопостачання на користь ПАТ «Харківгаз», яке знаходиться за адресою: м. Балаклія Харківської області вул. 40 років Жовтня,7, р/р №260303012987 у ВАТ «Ощадбанк»м. Харків, МФО 351823, код ЗКПО 03359500, яка виникла за період з січня 2009 року по червень 2012 року, та станом на 11.07.2012 року становить 529 грн. 00 коп. ( п»ятсот двадцять дев»ять грн. 00 коп.) та витрати, пов»язані зі сплатою судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп., перерахувавши на р/р №26002123636001 у ПАТ КБ «Надра»м. Київ Центр, МФО 380764, код ОКПО 36457305.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
The court decision No. 26690181, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2001/3645/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: