Рядок стат.звіту № 47
Справа № 2001/3477/2012
2/2001/755/2012
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
15.08.2012 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Усенко С.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,
ВСТАНОВИВ:
27.07.2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, 03.07.1994р.народження, в розмірі 1500грн. на період навчання у Національному технічному університитеі "Харківський політехнічний інститут".
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 119-120 ЦПК України, підсудна та підвідомча суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху чи повернення позовної заяви немає.
Проведення попереднього судового засідання у справі не вважаю за необхідне.
Керуючись ст. ст. 11, 122, ч.7 ст. 130, 131 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.
2.Призначити справу в судове засідання в приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області на 22 серпня 2012 року на 13.00 год.
3.Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 22 серпня 2012 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
4.Зобов'язати сторони подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті.
5. Зобов'язати відповідача надати в судове засідання довідку з місця роботи про розмір заробітної плати.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 26690153, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2001/3477/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: