1215/380/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.04.2012
Суддя Лутугинського районного суду Луганської області Шубочкіна Т.В.
розглянувши матеріали, які надійшли з Лутугинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
13 березня 2012 р. 0 19 год.00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходячись в стані алкогольного спяніння висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2, погрожував, чим завдав шкоди її психічному здоров*ю, за що передбачена відповідальність відповідно до ст..173-2 ч.1 КпАП України.
ОСОБА_1 вказане правопорушення визнав, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, щиро розкаявся. Провина ОСОБА_1 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність, а саме: щире розкаяння винного, суд вважає призначити йому стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.
СУДДЯ:
The court decision No. 26679276, Lutuhyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.04.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1215/380/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: