Court ruling № 26657141, 22.10.2012, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
22.10.2012
Case No.
0542/6436/2012
Document №
26657141
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2-н/0542/1885/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про залишення заяви про видачу судового наказу без руху)

22.10.2012 року Суддя Пролетарського районного суду міста Донецька Масендич В.В., розглянувши матеріали заяви представника заявника ОСОБА_1 комерційного підприємства Донецької міської ради Донецькміськтепломережа ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті послуг з опалення та гарячого водопостачання з ОСОБА_3, ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2012 року представник ОСОБА_1 комерційного підприємства Донецької міської ради Донецькміськтепломережа ОСОБА_2 звернулася до Пролетарського районного суду м. Донецька з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті послуг з опалення та гарячого водопостачання з ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Вказана заява подана з порушеннями вимог ст. 96 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Так, відповідно до п. 3 ч.2 ст. 98 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Як вбачається зі змісту заяви про видачу судового наказу, заявник просить стягнути суму заборгованості за надані послуги з опалення та гарячого водопостачання з боржників ОСОБА_3А, ОСОБА_4, які зареєстровані за адресою: 83110, м. Донецьк, вул. Раздольна, 21/38, що підтверджується наданими суду відомостями адресно - довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Донецькій області станом на 09.10.2012 року, які надійшли на адресу суду 22.10.2012 року, однак, відомостей щодо назви документу, серії, номеру, коли та яким органом виданий ОСОБА_3, що посвідчує її особу у довідці адресно - довідкового підрозділу не вказано. Крім того, індивідуального ідентифікаційного номеру ОСОБА_3 або серії та номеру паспорту останньої у заяві про видачу судового наказу не вказані.

За наведених обставин, вважаю необхідним, вказану заяву, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви, а саме: для надання відомостей щодо індивідуального ідентифікаційного номеру боржника або надання номеру і серії паспорту ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 комерційного підприємства Донецької міської ради Донецькміськтепломережа ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті послуг з опалення та гарячого водопостачання з ОСОБА_3, ОСОБА_4 - залишити без руху.

Встановити представнику заявника термін до не більше пяти днів з дня отримання ним копії ухвали, для усунення виявлених недоліків, а саме: для надання відомостей щодо індивідуального ідентифікаційного номеру боржника ОСОБА_3. або надання номеру і серії паспорту останнього.

Після усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Розяснити представнику заявника, що при невиконанні вимог даної ухвали, заява повертається заявнику відповідно до ч. 2 ст. 121 Цивільного процесуального Кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Масендич

Часті запитання

Який тип судового документу № 26657141 ?

Документ № 26657141 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 26657141 ?

Дата ухвалення - 22.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26657141 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26657141 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 26657141, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 26657141, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 22.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 26657141 refers to case No. 0542/6436/2012

This decision relates to case No. 0542/6436/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26657139
Next document : 26657143